新聞與政治

2005.4.25的記事

轉款限額 跟防詐騙應該是兩回事!

會被詐騙的,大都是沒操作過ATM的轉帳手續。每天大都利用轉帳功能的民眾,都已經將其列為日常生活的必要服務,另用其轉信用卡、繳貸款、轉帳至廠商、客戶等。

但因為有少數民眾被詐騙轉帳,就要強制管制全民最好無法轉帳,這樣就能拼治安?

這應該叫搞退化吧? 總不能因為少數民眾不會用電腦上網,就要強制全民每天只能用電腦一小時吧?

我小時候有聽過的一小故事:

在歐洲,有一個年紀很小的王, 其因為在吃早餐時,其侍從送上一個帶殼水煮蛋, 結果小王一不小心被水煮蛋的蛋殼 刺傷 、流血了。 結果當場下令全國禁止吃蛋、吃蛋者死刑,並身稱這是為民著想的好政策,避免民眾被水煮蛋的蛋殼所殺…………………(我記得因為還是有很多因偷吃蛋而被砍頭…)

小時候,我認為那個真是個笨蛋,在正常人來說彈殼、蛋殼(轉帳)都是沒辦法來殺人的吧。 不會剝蛋殼(轉帳), 不會去問會剝蛋殼(轉帳)的人嗎?只因為我一人不會剝蛋殼(轉帳),所以還要限制全國民不能剝蛋殼(轉帳)?

長大後而我稱為『愚政殺人』! 並且懷疑其是不是一個很愛吃蛋的『使者』(非人哉的意思)所幹的好事啊?

會建議 『降低限制轉帳金額』的人,我認為其 就跟小王一樣,不知道民間疾苦,也不知道每個百姓都有各自多采多姿的生活及過活方式。

如有突兀到各位的地方,請也發表您的意見,也請不用見諒,因為這裡是討論區,每個人的有自己的意見,也有自己的生活!不需要因為少數人而去犧牲大部分人的權利。

但也請遵守討論區的道德規範,因為這是大部分人同意並遵守的規定,而不是因為一小部分人不喜歡國罵的字眼,並由小部分人所訂出的規定。

想發表感想嗎?

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料