中秋節烤肉,你就不該購買南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜

相關的文章: 請千萬不要買南亞pvc保鮮膜

中秋烤肉節 大部分台灣人選購保鮮膜,就不該貪便宜去選用PVC或PVDC材質的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜。

我在讀化工時,在二年級就開始接觸製造PVC,其特性就是非常地不環保! 燃燒焚化溫度不是超高會產生超級致癌物戴奧辛,並且燃燒後還會產生鹽酸氣體,造成焚化爐壽命縮短,並且非可塑性塑膠,回收是不可能的! 偏偏這是台灣黑心大廠台塑的主力產品,甚至成南亞公司來專程推銷PVC!

我回家鄉,看辦桌師傅的材料桌上有兩三綑南亞保鮮膜,然後還拿去高溫蒸烏骨雞湯。想當然上桌時的保鮮膜跟可塑劑已經有不少已經溶解於雞湯內了…當時我真的是看得頭皮發麻! 為何台塑公司這麼多化工人,還敢推PVC保鮮膜讓台灣消費者不當使用? 其良心早已被狗咬了吧?

台灣的保鮮膜產品

由於大部分的台灣民眾還是以價格跟品牌知名度都優先挑選吳羽保鮮膜或南亞保鮮膜,實際上這種PVC或PVDC保鮮膜是非常不適合包裝烤肉盤的烤肉食材。

烤肉食材大都有油脂,並且大都是用盤子來作為容器,油脂與 PVC或PVDC保鮮膜 接觸之後,油脂就會開始融解PVC上殘留的塑化劑跟相關的殘留物。

另外烤肉時的火焰或高熱物質(例如烤肉用的不銹鋼夾子),其在夾肉或夾食材時,如果碰觸到 PVC或PVDC保鮮膜 ,造成燃燒或融化,這時則是變成世紀劇毒:戴奧辛! 化在空氣中或附著在餐具上,你跟小孩就會因此吸入超強烈致癌物: 戴奧辛 。

大部分的台灣民眾還是以價格跟品牌知名度都優先挑選吳羽保鮮膜或南亞保鮮膜,實際上這種PVC或PVDC保鮮膜是非常不適合包裝烤肉盤的烤肉食材。

PVC或PVDC材質的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜 雖然便宜,甚至號稱日本製造,可是這種保鮮膜一旦接觸到食材,特別是有油脂類的,其就有塑化劑跟讓你後代小雞雞變小的危害。

台灣民眾很多喜好購買的吳羽保鮮膜為PVDC製成,實際上是非常不環保且有毒害疑慮的

而且 PVC或PVDC材質的保鮮膜 ,在經過垃圾焚化爐燃燒後又會產生戴奧辛跟鹽酸氣體,以致於造成損壞焚化爐設備跟使用壽命縮短的環境危害。

請至少挑選PE材質的保鮮膜,如果要高溫蒸煮食物,可以考慮安全玻璃蓋或使用可耐高溫的PMP保鮮膜。或用鋁箔也是不錯的選擇。當然直接使用耐熱玻璃器具或不銹鋼器具當然是最好的!

妙潔PE保鮮膜為LDPE製成,不含氯、不含塑化劑

南亞保鮮膜跟吳羽保鮮膜分別是PVC跟PVDC製成,其要求不能接觸到食材,如果你讓 南亞保鮮膜跟吳羽保鮮膜 在高溫狀態又接觸高油脂食物,有可能整個PVC或PVDC保鮮膜都會溶解在雞湯這類的高溫蒸煮食物中。

楓康吳羽保鮮膜的注意事項,其說明在高油性食品會造成保鮮膜溶解,而且這可是一定會有塑化劑跟有毒性的PVC!

另外南亞跟楓康也有另外推出PE保鮮膜,如果PVC跟PVDC真的很適用於烹飪,那何必出PE保鮮膜產品呢?

南亞也是有出品PE保鮮膜,如果PVC保鮮膜沒有汙染跟容易釋放出有毒物質問題的話,南亞何必生產PE保鮮膜?

因此如果要包住食物的話,或者是做烹飪或蒸煮料理的話,真的千萬不要購買 PVC或PVDC材質的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜。 如果你想讓你下半生都是在安寧病房或加護病房度過,還是希望你的後代小雞雞會很小或遺傳突變~! 你就用吧!

妙潔至少是唯一一家沒有推出PVC或PVDC的保鮮膜廠商. 而且期也有推出安全性高且耐高溫的PMP保鮮膜.

當然,最好就是不要用保鮮膜以盒代膜才是正確的做法!

妙潔PMP耐高溫保鮮膜
妙潔PMP耐高溫保鮮膜,原料使用 Polymethylpentene 聚甲基戊烯,其軟化溫度點為℃,耐藥性強。
妙潔保鮮膜-保鮮膜這樣用才安全.
妙潔保鮮膜-保鮮膜這樣用才安全.

作者:

184px im5481

請千萬不要買南亞PVC保鮮膜! (有更新,請看下面影片,我本以為這應該是生活常識,現在看起來不是了!)

跟大家宣導一下!
請千萬不要買南亞PVC保鮮膜!

因為它就是用PVC(聚氯乙烯)做的,家庭用量既不能回收,PVC燃燒還會產生戴奧辛,跟產生鹽酸腐蝕焚化爐的金屬。所以其實沒有回收業者願意去收跟處理PVC料的,都是政府拿人民的稅金用焚化爐+高額高成本燒掉的,並且排放大量高濃度的懸浮微粒 PM2.5、燃燒PVC所產生的戴奧辛濃度也是非常高!
另外由於PVC含有氯,所以本身也有耐燃性,因此適用於電線外皮,但因為電線均有添加防燃劑,也因此相對地造成進焚化爐的燃燒成本提高。

相關文章: 中秋節烤肉,你就不該購買南亞保鮮膜或吳羽保鮮

一堆保鮮膜產品要挑哪個才好?

要挑保鮮膜就挑無毒的,且不會造成環境汙染

而且我們在就讀化工時,根本沒有所謂的食品級PVC.
我們化工科在製作PVC時,主要是使用 懸濁重合法 (懸浮聚合生產法),其實很容易有化學殘留物(塑化劑或可塑劑等等),當時老師是說殘留物可以用藥劑跟水洗掉,然後還要將PVC加入各種助劑後,才能使用在各種環境用品上,例如用在耐候性需求的水管或塑膠管、電線外皮上。
但不該用在包裝食品上! 特別是有直接接觸到食物的包裝。

主要原因就是PVC保鮮膜只要沾到油脂的食物,油脂就有機會溶出PVC內的塑化劑、安定劑跟有害物質。所以南亞也因此做出說明。

因此使用PVC製成的保鮮膜幾乎可說是百害無一利! 有利於的只有大量製成PVC的廠商,例如台塑南亞,台塑就是以PVC起家,南亞則是因為要消化生產過多的台塑PVC粉而成立,大量發展跟製作PVC產品,例如PVC水管、橡膠管、塑膠管等。

以及生產了化工人都覺得不該昧著良心製造跟使用的食品用包裝產品: 南亞 PVC保鮮膜

就連日本 塩ビ食品衛生協議会 塩ビ工業・環境協会對於PVC的建議使用範圍,都不包含可用在食品包裝啊!

塩ビ食品衛生協議会 對於PVC的建議使用範圍,可不包含食品包裝啊!
塩ビ食品衛生協議会 對於PVC的建議使用範圍,可不包含食品包裝啊!

而且就連南亞原廠也承認PVC是不可回收的!

是否可回收? 
不行。保鮮PVC膜係由聚氯乙烯製成,可當作可燃廢棄物處理。在處理時請遵守當地政府處理家用廢舊塑料製品的規定。
是否可回收?
不行。保鮮PVC膜係由聚氯乙烯製成,可當作可燃廢棄物處理。在處理時請遵守當地政府處理家用廢舊塑料製品的規定。

上圖可不是我捏造的! 是南亞塑膠原廠說明。

雖然PVC在聚合時是鏈狀結構,在理論上可以回收(以外行人來講的話),但是其在加熱時非常容易釋出有毒物質跟腐蝕物質,而且含雜質(PVC製品都會添加其他添加物)比率偏高,所以再生料品質不佳且價格不高,使用再生料做出來的產品品質跟強度又非常低落,所以PVC的再生料幾乎只有第三世界國家才會使用。
所以各先進國家處理PVC均是以高溫燃燒作為處理(會造成產生戴奧辛跟焚化爐被汙染跟腐蝕),並且藉由法令或勸導讓業者減少使用PVC材質。
另外不管是RoHS還是 EPEAT 都已經要求開始逐漸禁止使用PVC了。(但還是有電線外被等需求仍須使用PVC材質為現今科技中最佳材質,所以除外。)

相關資料來源: 南亞塑膠 南亞保鮮膜

塩ビ食品衛生協議会

環保署預告修正聚氯乙烯(PVC)塑膠容器徵收費率


RoHS 的禁止項目資料1資料2

RoHS對於PVC的管制項概述 資料來源 http://www.isti-led.com.tw/
RoHS對於PVC的管制項目。資料來源:融程電訊股份有限公司

環保署為減少PVC塑膠容器對環境之影響,研擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率,以經濟誘因導引業者減少使用PVC塑膠容器,改用有利於資源循環利用之替代材質。 

        環保署表示,我國垃圾多以焚化處理,PVC因含有氯,焚化處理時易產生戴奧辛,且國內PVC塑膠容器使用量逐年降低,106年PVC塑膠容器占整體塑膠容器之使用量僅0.29%,回收量則僅占整體塑膠容器回收量0.42%。因此,為減少PVC塑膠容器對環境及回收處理體系負擔,環保署擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率,由現行的18.5元/公斤調升至87元/公斤,以促使業者改用替代材質。預定自108年7月1日起生效。 

行政院環境保護署基管會 

環保署回應報載PVC應全面禁用

有關環保團體要求禁用PVC於食品包裝及醫療用品的建議,因食品容器涉及衛生署主管的食品器具、容器、包裝衛生標準相關法規,醫療用品則更與醫療衛生作業之安全性息息相關,宜由衛生署予以參考評估。

環保署

實際上,有良知的化工人是絕對反對使用PVC用在食品包裝! 但是台塑跟南亞是一直沒有良心的無良財團。即使南亞也可以禁止生產PVC保鮮膜,只生產LDPE保鮮膜,但還是依然大量生產危害環境的南亞PVC保鮮膜。

南亞也是有出品PE保鮮膜,如果PVC保鮮膜沒有汙染跟容易釋放出有毒物質問題的話,南亞何必生產PE保鮮膜?

PE、PE與PVC的 品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目 差異

PE跟PP的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目只有鉛跟鎘, 檢驗 鉛跟鎘 其是針對添加劑添加之後的檢驗。不用檢查單體殘留,不用檢查塑化劑! 因為PE、PP塑膠根本不會有殘留單體,也不需要添加塑化劑。也因此PE、PE為日常最為常見的食品包裝塑膠,並且好回收! 燃燒沒有戴奧辛或氯氣、鹽酸的問題!

相對的PVC 的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目 超級多! 除了要檢驗單體殘留、塑化劑殘留、二丁錫化物(聚合催化劑)殘留、甲酚磷酸酯(阻燃劑)殘留,而且這些檢驗物質一旦殘留均對人體有毒性!

PE跟PP的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目只有鉛跟鎘,其是針對添加劑添加之後的檢驗。 不用檢查單體殘留,不用檢查塑化劑! 因為PE、PP塑膠根本不會有殘留單體,也不需要添加塑化劑。
PE跟PP的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目只有鉛跟鎘,其是針對添加劑添加之後的檢驗。 不用檢查單體殘留,不用檢查塑化劑! 因為PE、PP塑膠根本不會有殘留單體,也不需要添加塑化劑。
PVC的食品器具容器包裝衛生標準 之 檢驗項目 超級多!

PVC的危害 -使用階段

PVC保鮮膜 2013年起擬禁用

立法禁用PVC、PVDC保鮮膜製品,很沒有道理,全球只有台灣這樣做。
業者反彈:禁用沒道理
王慶華則說,PVC保鮮膜延展性、黏性都較PE保鮮膜更好,貿然禁用對許多賣場業者會造成很大困擾。

塑料公會總幹事王慶華反彈說

鬼人說鬼話的最好實例,全世界也只有台灣敢用PVC當成食品包裝! 還我30cm!
台灣癌症患者這麼多,台塑南亞絕對是元兇之一!


PVDC保鮮膜可以用嗎?

聚偏二氯乙烯(PVDC)[3],可用來製作莎綸或是食物保鮮膜,但在1980年代的研究發現,聚偏二氯乙烯和其他含氯的有機物質一様,可能會因為化學物質的浸析而危害健康,尤其用在包裹食物放在微波爐加熱時,更容易浸析出化學物質,且燃燒時會產生戴奧辛等物質[4]。因此2004年起,食物保鮮膜改用聚乙烯(PE)的材質。

資料來源: WIKI

個人是不建議使用PVDC的保鮮膜,因為原料含有氯,所以PVDC在接觸食物時,容易浸析出有害物質,並且做垃圾焚燒時會產生戴奧辛。
如果已經有使用或購買的話,請勿將保鮮膜接觸到食品。並且盡早拒絕使用PVDC保鮮膜!
台灣有販售PVDC保鮮膜的廠商為: 楓康的吳羽保鮮膜 均為PVDC.
原料:PVDC (聚偏二氯乙烯) 
產地:日本 
耐熱溫度:140℃ 
耐冷溫度:-60℃


有台灣其他品牌的保鮮膜可以用嗎?

推薦使用PMP材質的保鮮膜! 這東西我讀化工時,還沒出現咧!
如果只是包水果或冷掉的菜,可以使用PE材質的保鮮膜。
但保鮮膜不要進微波爐,請先撕掉。

當然,最好就是不要用保鮮膜以盒代膜才是正確的做法!

用玻璃容器跟較厚的塑膠蓋製成的保鮮盒會比較好。
因為較厚的塑膠蓋跟玻璃容器是可以回收的,薄薄的保鮮膜都大都只能燒掉。
絕大部分的保鮮盒塑膠蓋都是使用PE、HDPE、PP製成,安全無毒好回收!
而且好的耐熱玻璃保鮮盒是可以進烤箱烘焙的! 也可以當成便當盒,所謂的一盒多用!

保鮮膜品牌啊..妙潔、楓康都是老品牌,楓康請購買PE材質的保鮮膜,而千萬不要購買吳羽保鮮膜(材質:PVDC)。
OP的LDPE+可生物分解材質也是我比較會選用的產品,但我會選擇丟進一般垃圾做焚燒,因為本身材質還是PE,讓自然界分解變更小塊反而是另外一種可怕的塑膠微粒汙染。
(所以說來…就是南亞的,或其他品牌使用PVC、PVDC材質的保鮮膜不要買!)

妙潔保鮮膜-保鮮膜這樣用才安全.
妙潔保鮮膜-保鮮膜這樣用才安全.
妙潔PE保鮮膜為LDPE製成,不含氯、不含塑化劑
OP生物保鮮膜用的是聚乙烯(PE)
OP生物保鮮膜用的是聚乙烯(PE)

水電工工程收回來的PVC水管可回收嗎?

我要老實講,台灣建房子常用的PVC管或建料均是無法回收! 只能用超高溫焚化爐加上廢氣過濾系統來燒掉,而且產生戴奧辛的機會不少! 並且焚化爐跟廢氣過濾系統都會因為PVC燃燒的物質造成使用壽命快速縮短。

偏偏台灣一堆水電工都一直在那邊講:
『都不是塑膠嗎? 為何不能回收? 』
所以你是水電,水電你專門; 我是化工,化工我專長!
隔行如隔山!

而且PVC 加熱至148°c以上時會釋放出氯化氫(HCl,鹽酸)、氯氣和其他有毒氣體[5]。(資料來源: WIKI 聚氯乙烯)

你們在燒PVC管子時,聞到的奇怪臭味除了戴奧辛,另外就是鹽酸跟氯氣等有毒氣體啦!
PVC的製品跟橡膠製成的輪胎很相像,都是現有科技非常難回收的!(從西元1990年到現在)


但我也知道實際的台灣保鮮膜市場狀況為何?

我知道台灣市面上賣得最好的保鮮膜就是南亞PVC保鮮膜,以及楓康吳羽PVDC保鮮膜。
南亞也有製作販賣PE保鮮膜,可是看起來比較少人買。
南亞也似乎有替Lestco代工PVC保鮮膜。
甚至 楓康吳羽PVDC保鮮膜 明明使用的是難以回收且焚燒會產生戴奧辛的PVDC,但卻有回收標誌。( 楓康 的進口商就是台灣農藥大廠: 興農)

台灣消費者依然是用自己的錢在殘害自己的生命跟環境!
只會用品牌跟價格來選擇有害自己的商品! 卻不知道這些商品的危害訊息,只需要上網一查就可以明瞭! 但卻是積年累月的一直在明顯有標示警訊的狀態下,繼續購買甚至掃光特價中的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜。

南亞保鮮膜在台灣,常常在特價時被搶購一空。這也凸顯出台灣民眾的環保意識跟知識還是非常低落!
南亞保鮮膜(PVC製成)跟吳羽保鮮膜(PVDC製成)
南亞保鮮膜(PVC製成)跟吳羽保鮮膜(PVDC製成)
大部分的台灣民眾還是以價格跟品牌知名度都優先挑選吳羽保鮮膜或南亞保鮮膜,實際上這種PVC或PVDC保鮮膜是非常不適合包裝烤肉盤的烤肉食材。
大部分的台灣民眾還是以價格跟品牌知名度都優先挑選吳羽保鮮膜或南亞保鮮膜,實際上這種PVC或PVDC保鮮膜是非常不適合包裝烤肉盤的烤肉食材。
Lestco樂事多保鮮膜也是PVC(聚氯乙烯)製成
Lestco樂事多保鮮膜也是PVC(聚氯乙烯)製成
楓康吳羽保鮮膜用的是PVDC,PVDC其實非常難回收! 焚燒又會產生戴奧辛,卻是有回收標誌?
楓康吳羽保鮮膜用的是PVDC(聚偏二氯乙烯)
楓康吳羽保鮮膜的注意事項,其說明在高油性食品會造成保鮮膜溶解,而且這可是一定會有塑化劑跟有毒性的PVDC!  然後我們再看看上面楓康寫的 吳羽保鮮膜 特性:是用微波爐,還真矛盾啊!
楓康吳羽保鮮膜的注意事項,其說明在高油性食品會造成保鮮膜溶解,而且這可是一定會有塑化劑跟有毒性的PVDC! 然後我們再看看上面楓康寫的 吳羽保鮮膜 特性:是用微波爐,還真矛盾啊!

民視異言堂的影片: 保鮮膜? 保鮮魔?

民視異言堂 保鮮膜? 保鮮魔?

2010年10月25日的報導,現在已經2019年了! 9年了! 政府做了什麼? PVC廠商做了什麼? PVC、PVDC保鮮膜廠商做了什麼? 台灣民眾還不是第一選擇就是南亞PVC保鮮膜或吳羽PVDC保鮮膜!!!

而且還不是一堆民眾都直接拿 PVC、PVDC保鮮膜 去蒸煮食物、進去微波爐微波加熱食物?


台語版的PVC保鮮膜報導-20110601-公視中晝新聞-保鮮膜微波加熱 塑化劑吃下肚

麻煩轉給只聽得懂台語的長輩看! 拜託!

台語版的PVC保鮮膜報導-20110601-公視中晝新聞-保鮮膜微波加熱 塑化劑吃下肚

我這篇文章很有針對性?

這倒是不能否認,我真的有很針對性! 我就是針對氯系材料的保鮮膜。

從我民國80年讀化工,有機老師一開課一開口就耳提面命的說:『千萬不要買南亞PVC保鮮膜!』、『市面上沒有所謂的食品級PVC!』、『如果有,那也只是昧著良心說謊做出來的!』、『PVC既然無法回收,燃燒又有戴奧辛跟鹽酸氣體,竟然還敢推薦給民眾去蒸煮食物?』
(補充說明:當時台灣市面上大都只能買到南亞橘色包裝的 PVC保鮮膜 。早期我記得是用布跟葉子。)

本來我是聽不懂,當時有機化學剛上課,難度就已經提升不少! 直到我在實驗室做出了PVC,看著所使用的藥劑跟成品,以及PVC跟PE、PP、PS的特性差異,我心想的是: 這種噁心的東西怎麼會用在食品咧? 自然環境是不想要了嗎?
然後台灣是PVC生產大國?!!! 最大生產企業是台塑? 這些事情都一直衝擊著我!

而且當時的礦泉水塑膠瓶、保鮮膜、沙拉油瓶、花生油 瓶 、蔴油 瓶 、麻醬罐,均是PVC塑膠製成,就連一些透明餐盒也是使用PVC塑膠。

常見塑膠包裝材質PVC,資料來源:中華民國營養師公會全國聯合會 食品用塑膠材質特性與如何正確使用

是的! 早期台灣一堆食品跟飲料、食用油的包裝塑膠瓶是PVC製成的! 保鮮膜更是百分之百的PVC製成!

年輕時回到老家吃辦桌,看到辦桌師傅都用南亞PVC保鮮膜當作包裝跟蒸煮料理使用,當時可真是嚇出一身冷汗!
上桌時幾乎每道料理上面都鋪著一層 南亞PVC保鮮膜~! 像是冷盤、紅蟳米糕、蒸魚、雞湯、佛跳牆,每道都鋪上 了南亞PVC保鮮膜! 特別是蒸燉雞湯跟佛跳牆上桌時, 我肉眼都可以明顯看出南亞PVC保鮮膜已經被高溫及油脂溶解少許了! 我所看過被食物溶破的保鮮膜更不在少數!

現在你有看到哪家礦泉水廠商、食用油脂廠商敢用PVC做容器? 你現在要去外面找個食品容器使用PVC塑膠製成的,根本不可能了!
但請記得當時PVC廠說是食品級PVC,沒有問題! 市面上一堆食品包裝全都用了PVC塑膠!!! 就連餐盒也有PVC!
(政府檢驗PVC容器還故意用60度C做檢驗,擺明就是要放水通過! 即使在民國102年,台灣政府的材質試驗方式,去檢查在常溫常壓下是氣體的單體氯乙烯殘留,檢驗在PVC製程根本不會有的重金屬或揮發性物質含量! )

編號3號的PVC材質,其特性及常見產品為何? 耐熱溫度約60~85°C,資料來源:衛服部食藥署
台灣政府的材質試驗方式,去檢查在常溫常壓下是氣體的氯乙烯殘留,檢驗在 PVC製程 根本不會有的重金屬或揮發性物質含量!  資料來源:衛服部食藥署
台灣政府民國102年的材質試驗方式,去檢查在常溫常壓下是氣體的氯乙烯殘留,檢驗在 PVC製程 根本不會有的重金屬或揮發性物質含量! 資料來源:衛服部食藥署
民國102年 的溶出試驗,故意設定為60°C,不用70或80 °C 做測試條件,為的就是要讓PVC可以輕鬆通過。 資料來源:衛服部食藥署

這就是當時化工人的無奈!  但我們還是很努力的施壓跟宣導,讓礦泉水、食用油廠商不再使用PVC塑膠容器了! 「食品器具、容器、包裝檢驗方法-聚氯乙烯塑膠類之檢驗」也在 中華民國107年08月24日 更新了! 但測試溫度的最低標依然是 60°C ,果真是針對PVC放水
但政府跟廠商的勾結,我們只能盡量盡力了!加上太多民眾根本不知道PVC、PVDC用在食品包裝的嚴重性。

但結果民國108年了! 南亞還是繼續生產PVC保鮮膜!

然後台灣民眾跟一堆專業廚師都還是不知道 PVC保鮮膜的使用注意事項 ,每次全聯 南亞PVC保鮮膜 特價,哪次不是搶購一空?
然後崇尚日本產的,就會去買吳羽保鮮膜,
PE、PMP保鮮膜在旁邊完全沒人買,甚至PMP保鮮膜超級少見,很多店家根本就不進貨!
然後拿著PVC、PVDC保鮮膜回家去蒸、去煮! 然後上桌給大家吃! 卻渾然不知已經將不少塑化劑跟已經溶掉的保鮮膜吃下肚。(而且很多台灣民眾根本不知道保鮮膜不該去接觸食物或油脂,以及高溫環境下使用。)

所以這一篇只是個人所發出的警示文,我一個人聲音雖小,但也希望更多人重視食品保鮮膜的正確使用觀念。


PVC廠商已經開始洗腦大眾說它是安全塑膠

2019.10.30補充

這篇文章原本是沒沒無聞的,我也只有每次看到每位台灣民眾都只會買南亞PVC保鮮膜跟吳羽保鮮膜,然後有感而發而寫的。只是突然之間被網友轉貼而紅了一點。

但我近期搜尋PVC資料之後,就發現PVC廠商也開始反擊,並做出類似洗腦的安全宣言。

為何國家的焚化爐要特別為PVC做超高溫燃燒設計跟增加除酸塔,你們這些PVC廠商有出錢嗎?
然後這些燃燒跟除酸設備就沒有耗材跟不會損壞嗎? 有毒耗材不用處理? 超高溫燃燒的廢氣排放跟廢熱算誰的? 燒PVC所多耗的燃料成本算誰的?
最根本原因就是過度使用PVC!

你們這些廠商是有做了什麼改善? 降低PVC使用量?減少PVC產量? 尋求PVC替代品?
結果是要求政府的焚化爐要做改善,然後說政府的焚化爐『升級』可以燒PVC了!

然後有些民眾常常自行焚化垃圾,溫度能到一千度嗎? 還不是燒出一大堆戴奧辛、鹽酸氣體跟氯氣?
然後這些PVC廠商都是一副:『台灣已經是先進國家,焚化爐可以燒PVC喔~! 所以大家可以安心使用無毒的PVC喔!』

幹! 那給我吃下經過高溫且大量油脂浸泡融化過PVC粒的雞湯!

如果貴公司真的認為PVC是安全塑膠,請貴公司所有員工跟家人都全面改用PVC餐具跟塑膠袋、便當盒、碗盤、杯子、馬克杯,請連續使用十年以上來證明PVC無毒!
PVC只要添加熱安定劑、紫外線安定劑等,絕對可耐10年以上!
反正你們聲稱PVC已經是食品級或安全無毒了! 你敢說就請敢作!

其實,你敢做,然後員工沒有反彈,我就非常佩服你!
但請記得治療癌症跟器官病變的醫藥費全由貴公司負責! PVC塑料回收也請貴公司自建高科技焚化爐加除酸塔,不要去用到一般百姓的錢!

外面跟家庭用食用器具跟餐具,沒有人敢用PVC作為材質是有根本的原因!


作者:

184px im5481