最早接觸到 滴露(Dettol) 是由澳門朋友介紹的
十多年前，當時在中國，由於跟一位澳門朋友借住員工宿舍，其都是使用 滴露(Dettol) 的沐浴乳、香皂、消毒水等，結果我們就是全身一股松油味。
當時我這位澳門朋友跟我說，香港人跟澳門人都是用這款清潔劑，來做日常殺菌跟清潔。 滴露(Dettol) 來自英國,是在英國已有超過80年，是香港跟澳門的知名清潔劑品牌。
但等我離開中國之後，返回台灣工作，查了一下滴露的成分表(你應該知道我為何要回台灣查了吧? 而且當時還沒有百度百科)，結果 是三氯生、三氯卡班 、跟 Chloroxylenol(對氯間二甲苯酚，PCMX) 。
但當時MSDS跟FDA都尚未有正式危害或無效報告，而且在台灣其實不容易購買滴露商品，另外台灣在地廠商跟日本在台生產廠商所出的清潔用品也足夠我使用了 ，所以這件事情也就沒放在心上。
直到FDA正式要求禁用 十九項抗菌成分 禁止添加在美國非處方用的個人抗菌清潔用品，包含肥皂、洗手乳及沐浴乳。 其中，有兩項成分和台灣核准使用的抗菌成分重疊：三氯沙（triclosan）與三氯卡班（triclocarban）。 —資料來源
然後 Chloroxylenol(對氯間二甲苯酚，PCMX) 被證實對於 魚、貓、兩棲動物是劇毒 ! 然後使用 三氯生、三氯卡班 、跟對氯間二甲苯酚(PCMX) 的清潔用品，效果沒有比較好~! 反而最傳統的清潔劑:肥皂、水、75%酒精、次氯酸鈉稀釋液，效果明顯較好，而且對於環境危害小(生物自然分解或陽光分解、甚至自行就可以分解)。
於是我就更不會去選購或使用含 Chloroxylenol(對氯間二甲苯酚，PCMX) 的產品。我老家的水溝如果是靠近海溝的，都還是水溝中有魚有蝦的，我可不想洗個澡，然後隔天這些魚蝦就全死了。
這跟陶斯松使用上都需要注意水產、水中生物，跟溪水、海水 、魚塭周圍絕對不可使用的狀況一樣，一旦有人倒入一瓶用剩下的 陶斯松於溪中，那整條溪的魚跟蝦子就準備浮上來了!
然後但這個時候滴露(Dettol)進台灣了!
並且其 Chloroxylenol 使用量為肥皂跟藥膏 0.3%，外用液 滴露Dettol 潔身液 為4.8%~5%。
Chloroxylenol(對氯間二甲苯酚，PCMX)對魚、貓、跟某些兩棲動物為劇毒!
就因為這算是環境用藥(也就是殺蟲劑或農藥)，而且對於魚、貓、兩棲動物都是劇毒，就連2011年西澳大利亞的環境保護部門都禁止使用 Chloroxylenol 作為環境用藥。
對於我老家嘉義東石布袋是完全依賴漁業養殖維生的我來說，這種沒必要使用卻對生態環境有影響的藥劑本來就該禁止使用! 好處沒有達到，壞處卻一堆的東西何必要用?
Chloroxylenol is not significantly toxic to humans, is practically non-toxic to birds, and is moderately toxic to freshwater invertebrates. It is highly toxic to fish, cats, and some amphibians and should not be used around them.[11] It is a mild skin irritant and may trigger allergic reactions in some individuals.[12]
https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroxylenol
而且對人體依然有致死性:
就連使用滴露(Dettol)最為徹底的香港，有177攝取到 滴露(Dettol) 的醫療案例，雖然95%中是故意自行服下(自殺)，其依然總共有7%的死亡案例。所以 滴露(Dettol) 是足以會造成人類死亡。(此應該是指外用液的滴露家居消毒藥水(台灣產品名稱為滴露Dettol 潔身液)，沒有人會去吃0.3%含量的肥皂自殺。)
A medical study in Hong Kong which analyzed 177 cases of Dettol ingestions that resulted in emergency department treatment (95% of which were intentional), concluded that ″Dettol poisoning resulted in serious complications in 7% of patients, including death".[13]
https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroxylenol
在美國環保署的殺蟲劑資料庫（EPA）的說明中 chloroxylenol 是對魚類有劇毒的成分，例如 虹鱒魚 的致死量只需0.76ppm，也就是你只要不小心掉了一瓶滴露在虹鱒魚的溪流上流，該溪的水中生物就準備掛一大堆了!
因此我非常不贊同大家使用含有 chloroxylenol 的清潔劑，這東西對於水產是一大劇毒! 如果大家還大量使用於日常清潔，那將會造成台灣水中生物跟兩棲生物的生態浩劫。
Use practice limitations include a prohibition against discharging effluent containing the pesticide into lakes, streams, ponds, estuaries, oceans or public waters unless specifically addressed in an NPDES permit, and a warning not to discharge the pesticide to sewer systems without previously notifying the sewage treatment plant authority.
只要是養貓的，都要避免使用含有Chloroxylenol 的清潔品
由於我不養貓，所以我只能轉載網路貓奴的文章給大家看
【家居衛生】貓宅應用甚麼清潔消毒家居地板？
別讓消毒變中毒，養貓家庭慎用含這4種成分的消毒液！
如果從網路的實驗來看，滴露的殺菌效果不如預期
消毒产品大PK！——持久抑菌能力
https://zhuanlan.zhihu.com/p/71526944
抗菌產品有效？美國證實：錯了-2016-10-26 日後FDA就禁止使用 三氯沙（triclosan）與三氯卡班（triclocarban） 。
美國給三氯生，三氯卡班下禁令了，趕緊回家看看咱的抗菌洗浴用品
原文網址：https://kknews.cc/finance/oplrjm.html
FDA對於洗手乳、肥皂添加防腐劑的相關來往信件 一直要求 American Cleaning Institute提出評估五種殺菌活性成分的最低抑菌濃度（MIC）/最低殺菌濃度（MBC），分別是 苯扎氯銨（BAC），芐索氯銨（BZC），對-氯-間-二甲苯酚（PCMX，通常稱為氯乙氧基酚），乙醇（EtOH）和聚維酮碘（PI）的報告。
上述網址均有提到甚至實驗出，所謂的抗菌皂或消毒液的殺菌效果真不如預期。FDA專家甚至完全不給面子，認定抗菌皂並不比普通肥皂更有效。就連台灣高中生做的抗菌肥皂的抗菌效果評估也是如此。
甚至 提出「殺菌皂並不比普通皂的殺菌效果強。使用殺菌皂，甚至會導致細菌的抗藥性，使得細菌越來越難以被殺滅」。
而且我們使用的普通香皂或者洗手液的清潔原理，是通過搓手和沖水這樣物理摩擦和洗滌的過程，讓清潔產品中的表面活性劑分子拉著灰塵、污垢與水分子結合，再被清水沖走。這樣的清潔方式就足以洗掉手上的絕大部分細菌。
就連外科手術也是重視你有沒有透過 搓手和沖水這樣物理摩擦和洗滌的過程，來沖走手上的細菌，而不是依賴抗菌皂的殺菌效果來殺菌的。也因此國內防治腸病毒的洗手教學，可沒指定要你用抗菌皂或抗菌洗手乳。
然後就連最容易碰觸病原菌的雙手都可以藉由一般清潔用品作良好清潔了! 何況是還有衣物保護的身體部分? 所以選用有殺菌效果的清潔品對於一般人是否有更好的好處? 而且那個殺菌成分卻有害環境生物? 這種期待的好處沒效果，而且壞處一大堆的何必要用?
(至於皮膚病患者，請依照醫師跟藥師指示使用用藥!)
另外衣物的殺菌，我們有最容易使用的次氯酸鈉 稀釋液 跟過碳酸鈉、液態雙氧水、75%酒精稀釋液、醋酸稀釋液等，這些都非常有效且 製作成本低，並且又容易生產，稀釋使用後排到大自然環境也不會造成危害。
我還想吃水產咧，我可不想像香港那樣，近海已經開始抓不到魚，然後都是依賴內地養殖或進口水產來做為市場供應。(香港早期可是珍味乾貨出名的! 現在看到的都是進口.)
而且身上有一股松木油味就代表乾淨? 我完全不這麼認為!
而且有很多更好用且對環境傷害小的代替用藥，完全不需依賴使用 Chloroxylenol(對氯間二甲苯酚，PCMX) 的產品。
如果你真的需要使用殺菌消毒藥水進行身體外用清潔，建議先經過醫療評估，如果真的需要才使用。而且請盡量選擇對於環境較無害的清潔用品。
我早期有被藥師指示過使用稀釋硫磺水來治療傳染性的白癬，也的確有效。
