【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】

唉，果然台灣白蘭做的洗衣精還是不行啊! 特別是其建議用量跟標示方法。
如果使用者真的依照其建議用量，應該蠻容易洗出一堆臭臭的衣服~!

跟中國生產的【白蘭 4X酵素極淨洗衣球-除菌淨味】相較之下，
如果【白蘭 4X酵素極淨洗衣球-除菌淨味】，其建議用量為4公斤衣物，因為我用過了，所以我知道每一顆洗衣球只能用在2~3公斤衣物。
【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】則如果是中水位使用原廠建議的瓶蓋9分滿(70ml*0.9=63ml)~1瓶蓋(70ml)的話，兩者的除臭除菌效果天差地別!!! 後者的官方建議用量很容易洗出不乾淨的衣服。

所以【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】的官方建議用量…可能我要自行再做大幅的修正，不然根本就洗不乾淨。

---

【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】的洗衣精泡沫有比較容易洗淨，但在官方建議用量下衣物洗不乾淨

對啦! 這次新版的洗衣精泡沫，跟早期的白蘭洗衣精比較之下，是變得比較容易洗淨沒錯!
可是如果使用官方的建議用量來洗衣物的話，對於衣服的洗淨力來說還是不行啊!

我不管是用直立式洗衣機還是滾筒式洗衣機，只要是使用官方的建議用量，兩者都會洗出有臭味的衣服，另外在晾曬時，如果衣服有悶到，臭味會更重。所以倒底哪來廠商宣傳的抗菌除臭?

短小薄的襪子是洗得很OK，有香味沒臭味!
可是對於吸收我大量流汗的上衣跟褲子，甚至內褲，那個洗好就是會有臭味! 甚至運動褲是洗好就在臭!(因為其不能進烘乾機，只能晾曬，所以吊在衣架上發臭讓我印象很深刻!)

然後我也用上瓦斯烘衣機直接烘乾衣物，可是衣物還是會藏有發臭的位置。特別是厚毛巾，深層還是洗不乾淨…男性臭味一靠近去聞毛巾就聞的到。即使使用烘衣機去烘乾，毛巾表面跟衣物纖維內層還是聞的到臭味。

台灣白蘭即使到2020年了，使用官方建議用量【洗不乾淨】依然還是白蘭台灣製洗衣精的特色! 反而聯合利華東南亞(例如越南版)的洗衣精，依照官方建議用量是可以洗乾淨的。

---

建議用量的標示方式依然還是在上世紀

然後白蘭洗衣精的建議用量標示依然還是那麼【落後】!
只有標示9公斤容量的大型洗衣機之建議用量，也沒有說明滾筒式洗衣機的建議用量。
現代新一代的洗衣劑建議用量都是同是標示衣物重量跟洗衣用水量的洗衣劑建議用量。
例如滾筒式洗衣機 2、4、5、6公斤衣物各別要用多少洗衣劑?
直立式洗衣機則是30L(1.5kg)、45L(3.0kg)、55L(4.5kg)、65L(6.0Kg)則各別要用多少的洗衣劑?
而不是只是標示一個直立式9公斤洗衣機的建議用量，就算是有交代了!

但實際上9公斤洗衣機是學生宿舍或單身用小型洗衣機。
美規12公斤、台日韓規13公斤以上才是大台，也才是家庭常用的規格。

但每台直立式洗衣機總是有中水位跟小水位的洗衣用水量選擇吧? 其還是可以對應到更大或更小的洗衣機吧?
滾筒式洗衣機對於衣物量的偵測與洗劑用量建議，總是有個標準吧?

盡早改成可以讓直立式洗衣機與滾筒式洗衣機使用者都可以理解的洗衣劑建議用量標示法吧! 並且在實驗室也多購買幾台市面上的洗衣機做交叉比較，這樣才可以建立出一種讓使用者可以直接看建議用量表就可以知道正確的洗衣劑用量。

洗衣實驗開始-用官方建議用量洗出一堆臭衣服

所以我故意先用直立式洗衣機的【Medium 中等水位】來做清洗，因為1CWTW4845EW 最大水量為153 litres，使用【Medium 中等水位】則約在76 litres 附近，與白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味官方建議用量中所標示中水位(65-50L)，只有約最大20L的差距，在我使用洗衣精的經驗中，洗淨力有保守估計的洗衣劑，其也可以洗乾淨。(直立式洗衣機的用水也比較多，洗衣劑用量誤差容許值比較大，不像滾筒式洗衣機的衣物量跟洗衣劑用量要抓得很精確。)

如果用官方的建議用量洗衣服就是容易發臭
我用美式13公斤1CWTW4845EW直立式洗衣機*1，先用Medium 中等水位+洗清一次+63ml洗出的衣服，略有臭味，甚至洗衣機也開始發臭。
在大太陽天晾曬，依然還是感覺到有悶臭味。

然後small 小水位+洗清兩次+63ml，然後故意在第二次洗清時暫停，讓其泡水10小時，洗出的衣服在經過晾曬後整個發臭，而且是濃厚的發臭!

改成滾筒式洗衣機惠而浦WFW85HEFW *1，評估衣物量約洗衣槽的一半，+70ml，洗好時摸厚毛巾就可以摸出臭味來! 在晾曬時，化學纖維的運動褲跟內褲整個在飄著臭味，但棉質小襪子就OK! 可是像是棉質內褲的鬆緊帶部分還是有臭味….這表示依然還是洗淨力不足! 因為我已經用的是滾筒式洗衣機，其洗劑用量少、洗衣用水也少(高濃度洗衣)，理論上即使用量比直立式洗衣機少，其會洗得比較乾淨。可是在這個【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】實際經驗上並不是! 洗出的衣物臭到爆炸!

即使衣服跟毛巾使用惠而浦瓦斯烘乾機的直接烘乾，烘乾後的衣物，還是有明顯的深層纖維沒洗乾淨，以及沒有除臭能力的表現，以及極高比率洗出會發臭的衣物，這時讓我覺得對台灣製白蘭洗衣精的產品表現感到很絕望!

附註1: 為了方便讓大家比較，所以我沒有啟用洗衣機的熱水洗衣模式或蒸氣模式，也沒有使用氯系漂白水跟氧系漂白水、殺菌劑、柔軟精等。

【台灣白蘭做的洗衣精就是爛!】 【洗濯洗劑用量標示誇大】真是白蘭的特色啊!

如果是使用官方建議用量來說的話，台灣【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】這樣的洗衣效果，我寧願只用中國製的【白蘭 4X酵素極淨洗衣球-除菌淨味】，至少其是可以用的! 讓我不會穿著發臭的衣服上班! 甚至在家就會一直聞到晾曬洗衣精洗過的衣物所發出的臭味! 甚至在試驗的期間，上班都要噴著風倍清…以便分解衣物臭味。

|—建議聯合利華—|
貴公司還是考慮進口一下東南亞的洗衣精給我們好了! 白蘭台灣廠就千萬不要再生產洗衣精來害台灣人! 不然就是請白蘭台灣廠請建立正確的建議用量表!

【白蘭官方的建議用量的確過於誇大】

由於幸好前一段時間入手了直立式洗衣機，也剛好先試過了【白蘭 4X酵素極淨洗衣球-除菌淨味】。
大約知道這次的【4X酵素極淨產品】是洗得乾淨，也有消臭能力，只是每單位可以洗的衣物量，真的是不像原廠說的那麼多! 而且差很多!
所以在嘗試試出【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】的正確洗衣用量之前呢，可以先用誤差容許值較大的非HE直立式洗衣機來測試!
如果用自動偵測式的滾筒式洗衣機來測試，只要用量有稍微差失，洗出的衣物就有就有天壤之別了!

因為我個人的經驗是，白蘭的建議用量都有過度誇大，其都是【建議的洗衣劑用量太少】，或【可用的衣物量過多】。也就是其標示的可洗衣物沒有那麼多! 而且幾乎有50%的跨張差異!

所以很簡單! 我就是要找出可以將衣服洗乾淨，但又不會殘留的洗劑用量即可~! 而且也幸好這款【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】洗劑是容易沖洗掉的，並不像有些洗衣精成倍加量之後，變成清洗次數也要變多很多次才能洗淨洗劑殘留。

===建議用量與洗衣機大小、以及可以洗乾淨衣物的用量調整 ===

以下就是開始亂推跟實驗!

白蘭原廠建議用量用的是9公斤直立式洗衣機，我的是13公斤直立式.
13/9=1.4444倍

原廠建議9公斤洗衣機中水位用瓶蓋九分滿(70*0.9)=63ml。
所以直立式 13公斤中水位可能用量為 63*1.44444=91ml。
但是依照白蘭洗衣球的經驗(其建議洗衣量4公斤，實際只能洗2公斤)，所以直立式13公斤中水位最好還是比91ml還多很多!

所以我就直接使用120ml(90ml的1.333倍，63ml的1.9倍)開始測試，如果有洗劑殘留再往下調整，如果洗不乾淨往上調整!

只少要試出其可以洗淨的用量跟建議用量的差異比是多少!
例如直立式洗衣機就是為官方用量1.6倍，那我就是以63mlx1.6倍來做為中等水位的洗衣劑用量。
滾筒式洗衣機就是為官方用量1.4倍，那我就是以63mlx1.4倍來做為中等水位的洗衣劑用量。
但就絕對不會比原廠的建議用量還少!

現在試過兩次直立式洗衣機的用量調整

一. 13公斤直立式洗衣機先用Medium 中等水位+額外洗清一次+120ml。(幾乎原廠建議的1.3~2倍)
結果是: 衣物洗完無臭味! 洗劑香味是有! 但稍微有洗劑殘留，經過曬乾之後，穿上之後並無不適反應，衣服也不會有明顯香氣。

二. 13公斤直立式洗衣機先用Medium 中等水位+Extra Rinse額外洗清一次+110ml。
結果是: 衣物洗完無臭味! 洗劑香味很淡! 洗劑殘留比120ml少上很多，現在衣服還在晾曬中。但我在晾曬衣服時，完全沒有聞到任何臭味!

所以預估呢，13公斤直立式洗衣機+Medium(中等水位)+該水位可以清洗的衣物量+Extra Rinse額外洗清一次，需要用110ml上下的【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】，也就是約白蘭原廠建議用量的1.7倍附近。

所以【白蘭4X酵素極淨洗衣精-除菌淨味】用於直立式洗衣機的可洗淨用量，約為官方建議的1.7倍。

下次將試驗美式金牌省水滾筒式洗衣機(後來沒試!)

等直立式洗衣機試驗完之後，然後我還再去試驗用量要很精確的滾筒式洗衣機，而且因為我用的是超省水惠而浦WFW85HEFW，洗劑用的比較少，洗衣用水很少，清洗用水也很少，又加上洗衣水位我無法設定，只能由洗衣機本身自行偵測衣物量。相對的我洗衣精用量是真的不能抓超出太多! 不然洗衣精殘留於洗衣機，反而是造成洗衣機長出黴菌斑的主兇。

而且原廠也沒有標示滾筒式洗衣機可以使用，也沒有說明滾筒式洗衣機的建議用量…..頭很燒~!

但上次用70ml失敗，洗出一堆很臭的衣物，所以我要直接用100ml的洗衣精，外加Extra Rinse(額外洗清一次)嗎? 而且這洗衣精對我來說實在很難用! 原廠給的建議用量根本就是騙人的! 也沒有去做良好的驗證，這對於滾筒式洗衣機使用者是個大困擾。

---

作者:

im5481