跟大家宣導一下!
請千萬不要買南亞PVC保鮮膜!
因為它就是用PVC(聚氯乙烯)做的，家庭用量既不能回收，PVC燃燒還會產生戴奧辛，跟產生鹽酸腐蝕焚化爐的金屬。所以其實沒有回收業者願意去收跟處理PVC料的，都是政府拿人民的稅金用焚化爐+高額高成本燒掉的，並且排放大量高濃度的懸浮微粒 PM2.5、燃燒PVC所產生的戴奧辛濃度也是非常高!
另外由於PVC含有氯，所以本身也有耐燃性，因此適用於電線外皮，但因為電線均有添加防燃劑，也因此相對地造成進焚化爐的燃燒成本提高。
相關文章: 中秋節烤肉，你就不該購買南亞保鮮膜或吳羽保鮮
要挑保鮮膜就挑無毒的，且不會造成環境汙染
而且我們在就讀化工時，根本沒有所謂的食品級PVC.
我們化工科在製作PVC時，主要是使用 懸濁重合法 (懸浮聚合生產法)，其實很容易有化學殘留物(塑化劑或可塑劑等等)，當時老師是說殘留物可以用藥劑跟水洗掉，然後還要將PVC加入各種助劑後，才能使用在各種環境用品上，例如用在耐候性需求的水管或塑膠管、電線外皮上。
但不該用在包裝食品上! 特別是有直接接觸到食物的包裝。
主要原因就是PVC保鮮膜只要沾到油脂的食物，油脂就有機會溶出PVC內的塑化劑、安定劑跟有害物質。所以南亞也因此做出說明。
因此使用PVC製成的保鮮膜幾乎可說是百害無一利! 有利於的只有大量製成PVC的廠商，例如台塑南亞，台塑就是以PVC起家，南亞則是因為要消化生產過多的台塑PVC粉而成立，大量發展跟製作PVC產品，例如PVC水管、橡膠管、塑膠管等。
以及生產了化工人都覺得不該昧著良心製造跟使用的食品用包裝產品: 南亞 PVC保鮮膜
就連日本 塩ビ食品衛生協議会 跟 塩ビ工業・環境協会對於PVC的建議使用範圍，都不包含可用在食品包裝啊!
而且就連南亞原廠也承認PVC是不可回收的!
不行。保鮮PVC膜係由聚氯乙烯製成，可當作可燃廢棄物處理。在處理時請遵守當地政府處理家用廢舊塑料製品的規定。
上圖可不是我捏造的! 是南亞塑膠原廠說明。
雖然PVC在聚合時是鏈狀結構，在理論上可以回收(以外行人來講的話)，但是其在加熱時非常容易釋出有毒物質跟腐蝕物質，而且含雜質(PVC製品都會添加其他添加物)比率偏高，所以再生料品質不佳且價格不高，使用再生料做出來的產品品質跟強度又非常低落，所以PVC的再生料幾乎只有第三世界國家才會使用。
所以各先進國家處理PVC均是以高溫燃燒作為處理(會造成產生戴奧辛跟焚化爐被汙染跟腐蝕)，並且藉由法令或勸導讓業者減少使用PVC材質。
另外不管是RoHS還是 EPEAT 都已經要求開始逐漸禁止使用PVC了。(但還是有電線外被等需求仍須使用PVC材質為現今科技中最佳材質，所以除外。)
相關資料來源: 南亞塑膠 南亞保鮮膜
環保署為減少PVC塑膠容器對環境之影響，研擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率，以經濟誘因導引業者減少使用PVC塑膠容器，改用有利於資源循環利用之替代材質。
行政院環境保護署基管會
環保署表示，我國垃圾多以焚化處理，PVC因含有氯，焚化處理時易產生戴奧辛，且國內PVC塑膠容器使用量逐年降低，106年PVC塑膠容器占整體塑膠容器之使用量僅0.29%，回收量則僅占整體塑膠容器回收量0.42%。因此，為減少PVC塑膠容器對環境及回收處理體系負擔，環保署擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率，由現行的18.5元/公斤調升至87元/公斤，以促使業者改用替代材質。預定自108年7月1日起生效。
環保署回應報載PVC應全面禁用
有關環保團體要求禁用PVC於食品包裝及醫療用品的建議，因食品容器涉及衛生署主管的食品器具、容器、包裝衛生標準相關法規，醫療用品則更與醫療衛生作業之安全性息息相關，宜由衛生署予以參考評估。
環保署
實際上，有良知的化工人是絕對反對使用PVC用在食品包裝! 但是台塑跟南亞是一直沒有良心的無良財團。即使南亞也可以禁止生產PVC保鮮膜，只生產LDPE保鮮膜，但還是依然大量生產危害環境的南亞PVC保鮮膜。
PE、PE與PVC的 食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目 差異
PE跟PP的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目只有鉛跟鎘， 檢驗 鉛跟鎘 其是針對添加劑添加之後的檢驗。不用檢查單體殘留，不用檢查塑化劑! 因為PE、PP塑膠根本不會有殘留單體，也不需要添加塑化劑。也因此PE、PE為日常最為常見的食品包裝塑膠，並且好回收! 燃燒沒有戴奧辛或氯氣、鹽酸的問題!
相對的PVC 的食品器具容器包裝衛生標準 檢驗項目 超級多! 除了要檢驗單體殘留、塑化劑殘留、二丁錫化物(聚合催化劑)殘留、甲酚磷酸酯(阻燃劑)殘留，而且這些檢驗物質一旦殘留均對人體有毒性!
PVC的危害 -使用階段
PVC保鮮膜 2013年起擬禁用
立法禁用PVC、PVDC保鮮膜製品，很沒有道理，全球只有台灣這樣做。
塑料公會總幹事王慶華反彈說
業者反彈：禁用沒道理
王慶華則說，PVC保鮮膜延展性、黏性都較PE保鮮膜更好，貿然禁用對許多賣場業者會造成很大困擾。
鬼人說鬼話的最好實例，全世界也只有台灣敢用PVC當成食品包裝! 還我30cm!
台灣癌症患者這麼多，台塑南亞絕對是元兇之一!
PVDC保鮮膜可以用嗎?
聚偏二氯乙烯（PVDC）[3]，可用來製作莎綸或是食物保鮮膜，但在1980年代的研究發現，聚偏二氯乙烯和其他含氯的有機物質一様，可能會因為化學物質的浸析而危害健康，尤其用在包裹食物放在微波爐加熱時，更容易浸析出化學物質，且燃燒時會產生戴奧辛等物質[4]。因此2004年起，食物保鮮膜改用聚乙烯（PE）的材質。
資料來源: WIKI
個人是不建議使用PVDC的保鮮膜，因為原料含有氯，所以PVDC在接觸食物時，容易浸析出有害物質，並且做垃圾焚燒時會產生戴奧辛。
如果已經有使用或購買的話，請勿將保鮮膜接觸到食品。並且盡早拒絕使用PVDC保鮮膜!
台灣有販售PVDC保鮮膜的廠商為: 楓康的吳羽保鮮膜 均為PVDC.
原料：PVDC (聚偏二氯乙烯)
產地：日本
耐熱溫度：140℃
耐冷溫度：-60℃
有台灣其他品牌的保鮮膜可以用嗎？
推薦使用PMP材質的保鮮膜! 這東西我讀化工時，還沒出現咧!
如果只是包水果或冷掉的菜，可以使用PE材質的保鮮膜。
但保鮮膜不要進微波爐，請先撕掉。
當然，最好就是不要用保鮮膜，以盒代膜才是正確的做法!
用玻璃容器跟較厚的塑膠蓋製成的保鮮盒會比較好。
因為較厚的塑膠蓋跟玻璃容器是可以回收的，薄薄的保鮮膜都大都只能燒掉。
絕大部分的保鮮盒塑膠蓋都是使用PE、HDPE、PP製成，安全無毒好回收!
而且好的耐熱玻璃保鮮盒是可以進烤箱烘焙的! 也可以當成便當盒，所謂的一盒多用!
保鮮膜品牌啊..妙潔、楓康都是老品牌，楓康請購買PE材質的保鮮膜，而千萬不要購買吳羽保鮮膜(材質:PVDC)。
OP的LDPE+可生物分解材質也是我比較會選用的產品，但我會選擇丟進一般垃圾做焚燒，因為本身材質還是PE，讓自然界分解變更小塊反而是另外一種可怕的塑膠微粒汙染。
(所以說來…就是南亞的，或其他品牌使用PVC、PVDC材質的保鮮膜不要買!)
水電工工程收回來的PVC水管可回收嗎?
我要老實講，台灣建房子常用的PVC管或建料均是無法回收! 只能用超高溫焚化爐加上廢氣過濾系統來燒掉，而且產生戴奧辛的機會不少! 並且焚化爐跟廢氣過濾系統都會因為PVC燃燒的物質造成使用壽命快速縮短。
偏偏台灣一堆水電工都一直在那邊講:
『都不是塑膠嗎? 為何不能回收? 』
所以你是水電，水電你專門; 我是化工，化工我專長!
隔行如隔山!
而且PVC 加熱至148°c以上時會釋放出氯化氫(HCl,鹽酸)、氯氣和其他有毒氣體[5]。(資料來源: WIKI 聚氯乙烯)
你們在燒PVC管子時，聞到的奇怪臭味除了戴奧辛，另外就是鹽酸跟氯氣等有毒氣體啦!
PVC的製品跟橡膠製成的輪胎很相像，都是現有科技非常難回收的!(從西元1990年到現在)
但我也知道實際的台灣保鮮膜市場狀況為何?
我知道台灣市面上賣得最好的保鮮膜就是南亞PVC保鮮膜，以及楓康吳羽PVDC保鮮膜。
南亞也有製作販賣PE保鮮膜，可是看起來比較少人買。
南亞也似乎有替Lestco代工PVC保鮮膜。
甚至 楓康吳羽PVDC保鮮膜 明明使用的是難以回收且焚燒會產生戴奧辛的PVDC，但卻有回收標誌。( 楓康 的進口商就是台灣農藥大廠: 興農)
台灣消費者依然是用自己的錢在殘害自己的生命跟環境!
只會用品牌跟價格來選擇有害自己的商品! 卻不知道這些商品的危害訊息，只需要上網一查就可以明瞭! 但卻是積年累月的一直在明顯有標示警訊的狀態下，繼續購買甚至掃光特價中的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜。
民視異言堂的影片: 保鮮膜? 保鮮魔?
2010年10月25日的報導，現在已經2019年了! 9年了! 政府做了什麼? PVC廠商做了什麼? PVC、PVDC保鮮膜廠商做了什麼? 台灣民眾還不是第一選擇就是南亞PVC保鮮膜或吳羽PVDC保鮮膜!!!
而且還不是一堆民眾都直接拿 PVC、PVDC保鮮膜 去蒸煮食物、進去微波爐微波加熱食物?
台語版的PVC保鮮膜報導-20110601-公視中晝新聞-保鮮膜微波加熱 塑化劑吃下肚
麻煩轉給只聽得懂台語的長輩看! 拜託!
我這篇文章很有針對性?
這倒是不能否認，我真的有很針對性! 我就是針對氯系材料的保鮮膜。
從我民國80年讀化工，有機老師一開課一開口就耳提面命的說:『千萬不要買南亞PVC保鮮膜!』、『市面上沒有所謂的食品級PVC!』、『如果有，那也只是昧著良心說謊做出來的!』、『PVC既然無法回收，燃燒又有戴奧辛跟鹽酸氣體，竟然還敢推薦給民眾去蒸煮食物?』
(補充說明:當時台灣市面上大都只能買到南亞橘色包裝的 PVC保鮮膜 。早期我記得是用布跟葉子。)
本來我是聽不懂，當時有機化學剛上課，難度就已經提升不少! 直到我在實驗室做出了PVC，看著所使用的藥劑跟成品，以及PVC跟PE、PP、PS的特性差異，我心想的是: 這種噁心的東西怎麼會用在食品咧? 自然環境是不想要了嗎?
然後台灣是PVC生產大國?!!! 最大生產企業是台塑? 這些事情都一直衝擊著我!
而且當時的礦泉水塑膠瓶、保鮮膜、沙拉油瓶、花生油 瓶 、蔴油 瓶 、麻醬罐，均是PVC塑膠製成，就連一些透明餐盒也是使用PVC塑膠。
是的! 早期台灣一堆食品跟飲料、食用油的包裝塑膠瓶是PVC製成的! 保鮮膜更是百分之百的PVC製成!
年輕時回到老家吃辦桌，看到辦桌師傅都用南亞PVC保鮮膜當作包裝跟蒸煮料理使用，當時可真是嚇出一身冷汗!
上桌時幾乎每道料理上面都鋪著一層 南亞PVC保鮮膜~! 像是冷盤、紅蟳米糕、蒸魚、雞湯、佛跳牆，每道都鋪上 了南亞PVC保鮮膜! 特別是蒸燉雞湯跟佛跳牆上桌時， 我肉眼都可以明顯看出南亞PVC保鮮膜已經被高溫及油脂溶解少許了! 我所看過被食物溶破的保鮮膜更不在少數!
現在你有看到哪家礦泉水廠商、食用油脂廠商敢用PVC做容器? 你現在要去外面找個食品容器使用PVC塑膠製成的，根本不可能了!
但請記得當時PVC廠說是食品級PVC，沒有問題! 市面上一堆食品包裝全都用了PVC塑膠!!! 就連餐盒也有PVC!
(政府檢驗PVC容器還故意用60度C做檢驗，擺明就是要放水通過! 即使在民國102年，台灣政府的材質試驗方式，去檢查在常溫常壓下是氣體的單體氯乙烯殘留，檢驗在PVC製程根本不會有的重金屬或揮發性物質含量! )
這就是當時化工人的無奈! 但我們還是很努力的施壓跟宣導，讓礦泉水、食用油廠商不再使用PVC塑膠容器了! 「食品器具、容器、包裝檢驗方法－聚氯乙烯塑膠類之檢驗」也在 中華民國107年08月24日 更新了! 但測試溫度的最低標依然是 60°C ，果真是針對PVC放水。但政府跟廠商的勾結，我們只能盡量盡力了!加上太多民眾根本不知道PVC、PVDC用在食品包裝的嚴重性。
但結果民國108年了! 南亞還是繼續生產PVC保鮮膜!
然後台灣民眾跟一堆專業廚師都還是不知道 PVC保鮮膜的使用注意事項 ，每次全聯 南亞PVC保鮮膜 特價，哪次不是搶購一空?
然後崇尚日本產的，就會去買吳羽保鮮膜，
PE、PMP保鮮膜在旁邊完全沒人買，甚至PMP保鮮膜超級少見，很多店家根本就不進貨!
然後拿著PVC、PVDC保鮮膜回家去蒸、去煮! 然後上桌給大家吃! 卻渾然不知已經將不少塑化劑跟已經溶掉的保鮮膜吃下肚。(而且很多台灣民眾根本不知道保鮮膜不該去接觸食物或油脂，以及高溫環境下使用。)
所以這一篇只是個人所發出的警示文，我一個人聲音雖小，但也希望更多人重視食品保鮮膜的正確使用觀念。
PVC廠商已經開始洗腦大眾說它是安全塑膠
2019.10.30補充
這篇文章原本是沒沒無聞的，我也只有每次看到每位台灣民眾都只會買南亞PVC保鮮膜跟吳羽保鮮膜，然後有感而發而寫的。只是突然之間被網友轉貼而紅了一點。
但我近期搜尋PVC資料之後，就發現PVC廠商也開始反擊，並做出類似洗腦的安全宣言。
為何國家的焚化爐要特別為PVC做超高溫燃燒設計跟增加除酸塔，你們這些PVC廠商有出錢嗎?
然後這些燃燒跟除酸設備就沒有耗材跟不會損壞嗎? 有毒耗材不用處理? 超高溫燃燒的廢氣排放跟廢熱算誰的? 燒PVC所多耗的燃料成本算誰的?
最根本原因就是過度使用PVC!
你們這些廠商是有做了什麼改善? 降低PVC使用量?減少PVC產量? 尋求PVC替代品?
結果是要求政府的焚化爐要做改善，然後說政府的焚化爐『升級』可以燒PVC了!
然後有些民眾常常自行焚化垃圾，溫度能到一千度嗎? 還不是燒出一大堆戴奧辛、鹽酸氣體跟氯氣?
然後這些PVC廠商都是一副:『台灣已經是先進國家，焚化爐可以燒PVC喔~! 所以大家可以安心使用無毒的PVC喔!』
幹! 那給我吃下經過高溫且大量油脂浸泡融化過PVC粒的雞湯!
如果貴公司真的認為PVC是安全塑膠，請貴公司所有員工跟家人都全面改用PVC餐具跟塑膠袋、便當盒、碗盤、杯子、馬克杯，請連續使用十年以上來證明PVC無毒!
PVC只要添加熱安定劑、紫外線安定劑等，絕對可耐10年以上!
反正你們聲稱PVC已經是食品級或安全無毒了! 你敢說就請敢作!
其實，你敢做，然後員工沒有反彈，我就非常佩服你!
但請記得治療癌症跟器官病變的醫藥費全由貴公司負責! PVC塑料回收也請貴公司自建高科技焚化爐加除酸塔，不要去用到一般百姓的錢!
外面跟家庭用食用器具跟餐具，沒有人敢用PVC作為材質是有根本的原因!
im5481 
提外話, 想請教另一個材質PU (Urethane) 對人體或環境是否有影響?
底下應該就是俗稱犀牛皮的保護膜, 我查了3M原廠原來它是PU做的, 平時常用它來包一些電器設備.
另外我曾試過市售的’厚’PE膜(但我實際實用上, 市售的厚PE膜延展性好像比PU大, 使用時間久了就鬆了,
需較常更換, 但價格上是便宜了不少), 不知版主對於化工材質上的保護膜有沒有什麼看法或更好的建議
https://www.3m.com/3M/en_US/company-us/all-3m-products/~/Scotchgard-Paint-Protection-Film-Pro-Series/?N=5002385+3292322927&rt=rud
讚讚
是 Polyurethane啦!
沒有，這已經是材料學跟新產品開發的領域了!
PU現在大幅使用下，一堆廢棄物主要也是靠燃燒法處理，燃燒後的氣體經過水，以溶解其中的NO2等易溶解的有毒物質，在燃燒過程中還會生成氰氫酸（HCN），氰氫酸易溶於水，產生的CN-根有劇毒，所以通過燃燒廢氣的水要經過特殊處理。(資料來源:WIKI)
不然就必須等PU裂解回收成燃料的方法可以工業生產化。
讚讚
請問家中已有的該怎麼辦?還是只能進垃圾車了…
讚讚
不要包食物就好，當成防塵套也行。
讚讚
那一段日本的 塩ビ衛生協議会 的文章，可是把 ラップフィルム （保鮮膜）列入它的應用範圍啊。請不要漢字沒有食品二字就說他們禁止使用，以免被看懂日文的人揭穿啊。
讚讚
謝謝您的留言!
但如果依照正常的化學工業產品分類，ラップフィルム只是包裝膜，例如３Ｍ™ ラップフィルム シリーズ1080 就是汽車保護膜，工業上也有很多PVC包裝膜在包裝貨物或棧板堆貨，但是PVC有容易渡染(把其他的顏料溶解，然後移染到其他不該染色的位置)的問題，又加上大量使用回收困難，而且難拉很黏，所以現在都是用PE膜包裝。
しょくひんようラップフィルム或食品包装用ラップフィルム才是食品用保鮮膜(食品用ラップフィルム)。你用前面兩個關鍵字就會發現，所有的廠商均是把ラップフィルム跟食品用ラップフィルム分開看待的。
但你說的沒錯，日本所有的ポリ塩化ビニルラップフィルム，都是會標示符合『食品衛生法に基づく包装容器の規格基準＝昭和34年厚生省告示37号及び塩ビ食品衛生協議会のJHP規格に適合しています。』，我POび塩ビ食品衛生協議会的資料基本就是跟鬼拿藥: 找死!
哪有賣產品會說自己的產品不能用的啊!!! 當然是多多益善!
但即使是三菱這個化學大廠出品的食品包装用ラップフィルム，也是ポリオレフィン系多層ラップフィルム 跟ポリ塩化ビニルラップフィルム 可以選擇。所以我還是希望大家不要購買ポリ塩化ビニルラップフィルム 或其他氯系素材的保鮮膜。
原本會打這一篇文章，我就是希望大家可正視PVC保鮮膜的問題，如果真的需要用保鮮膜，請改用非氯系的保鮮膜: 非塩素系のラップです，ポリオレフィン系素材を使用、ラップのみの焼却時に塩素系ガスが発生しません。而且非氯系保鮮膜沒有氯系保鮮膜的塑化劑跟安定劑問題。
另外就是很多PVC、PVDC薄膜廠商，都會說國內的焚化爐已經升級，不會產生戴奧辛(ダイオキシン)問題，但卻故意忽略產生鹽酸氣體的事實!
而且焚化爐你能確定每分每秒的溫度都保持高溫嗎? 進料時不會降溫? 如果剛好遇到大量阻燃劑(包括PVC、PVDC本身)進料，其都會有降溫燃燒不完全的疑慮，而且實際上焚化爐主要是靠高溫、排氣吸附跟過濾來降低汙染物的排出。
可是焚燒氯系聚合物所產生的鹽酸氣體，均會腐蝕跟快速劣化上述設備的使用壽命。
所以大家能減少購買及停止使用PVC、PVDC薄膜，這是我個人的心願。
但實際你也知道的，這些訊息其實大家都找的到，或PVC、PVDC保鮮膜產品本來廠商就有標示不可以接觸食物或放進微波爐，以及不可以接觸油脂，可是台灣民眾每個都是以價格取向，購買南亞PVC保鮮膜或吳羽保鮮膜，完全忽略產品的注意事項。
而且沒人敢用PVC當成熱湯的包裝袋或包裝膜吧? 沒人想提一袋熱騰騰的牛肉麵，結果是用PVC製成的塑膠袋裝著! (實際上這就是PVC不適合做為食品包裝的問題。)
讚讚
RoHS 並沒有禁止使用PVC
EPEAT是自願性認證 也沒有禁止使用
況且這都是針對電子產品並不是針對食品 在這裡提到不是很合理
讚讚
RoHS是因為塑化劑，PVC剛好用到那些塑化劑! 例如DEHP。
我們公司有被逼到，所以知道國大大廠的環保材料取向。
另外電子大廠SONY、DELL、HP、ACER都已經聲援RoHS-新增BFRS和PVC的限制。但卡在要完全取代PVC的代價很高，所以還在等可以有效取代PVC於電子產品使用的材料。
EPEAT不管是環境敏感材料或回收再生塑膠，PVC均是不會合格的材料。
的確不是適合用在食品的文章，但只是提供說明全世界都在大幅減少或趨向禁止PVC的使用。
讚讚
真心的謝謝您，小弟我長知識了，並會告知親朋好友其危害性！
讚讚
看的有點霧煞煞，所以是所有的保鮮膜都不能加熱，還是只有PVC的呢？我常常把保鮮膜放到電鍋裡蒸啊‥‥‥‥(煮雞湯)
讚讚
“南亞保鮮PVC膜"產品主要用途？
(1)家庭用食品之冷藏、冷凍等用途包裝。 (2)超市用蔬菜、水果、肉類、海產品等食品之包裝。 (3)外燴廚食品包裝。
“南亞保鮮PVC膜"使用時須注意事項:
(1)適用於常溫、冷藏使用。 (2)耐熱溫度120度C以下，不建議微波爐使用，高溫時勿與食品直接接觸接觸。 (3)請勿直接包覆高油脂食品。 (4)保存期限5年。
資料來源: 南亞塑膠 https://www.npc.com.tw/j2npc/zhtw/prod/Plastic/PVC-Cling-Film/PVC%20Cling%20Film
讚讚
這篇文章的用意主要是提醒大家在選購保鮮膜時，請挑選材質，並且注意使用事項。
各種保鮮膜的材質差異，你主要可以參考中間的圖片。
PE保鮮膜，經實驗約到-20~95度。不含塑化劑跟氯，遇熱不會釋放有毒物質，然後是可回收(但是家庭用薄膜大都是燒掉)，燃燒也容易(可當燃料)，不會產生戴奧辛。
PMP保鮮膜，經實驗約到-60~160度。不含塑化劑跟氯，遇熱不會釋放有毒物質。燃燒也容易，不會產生戴奧辛。燃燒也容易(可當燃料)，不會產生戴奧辛。
PVC保鮮膜，經實驗約到-60~130度。含塑化劑跟氯，加熱就會釋放，低溫接觸油脂或肉品也會釋放塑化劑。不可能回收(即使真的回收了，雜質太多，回收料特性爛到只有第三世界國家才會用。)，燃燒會產生戴奧辛、鹽酸氣體跟氯氣，並且本身具有耐燃特性，所以還需要消耗更多的燃料去做持續性焚燒。
而且PVC的製作過程需要大量製造對環境有毒性的原料，並且PVC是七大塑料中唯一必須使用塑化劑的材料。基本上就是從從原料開採、製造、使用、到廢棄的所有階段，皆會對環境與人體健康造成危害。
PVC的危害，根本是我用打字的都不完。
你參考一下
https://www.taiwanwatch.org.tw/antipvc
不過我還是強烈建議以盒代膜，或以蓋代膜，我會去找碗或耐高溫玻璃蓋、不銹鋼蓋來代替保鮮膜。
讚讚
那廠商為何會用PVC? 就是因為它便宜? PVC便宜但對環境危害大。
而且台塑就是PVC粉年產能一佰二十六萬五仟公噸，不僅係台灣最大生產廠，若含美國及大陸投資公司年產能達三佰二十萬公噸，是世界上最大PVC粉生產廠之一。另外台塑也是台灣PE的最大生產廠，所以本身也可以做便宜的PE膜。
http://www.fpc.com.tw/fpcw/index.php?op=res&id=1
而且我不知道，為何國家的焚化爐要特別為PVC做超高溫燃燒設計跟增加除酸塔，這些廠商有出錢嗎?
然後這些燃燒跟除酸設備就沒有耗材跟不會損壞嗎? 超高溫燃燒的廢氣排放跟廢熱算誰的?
然後有些民眾常常自行焚化垃圾，溫度能到一千度嗎? 還不是燒出一大堆戴奧辛、鹽酸氣體跟氯氣?
然後這些廠商都是一副:『台灣已經是先進國家，焚化爐可以燒PVC喔~! 所以大家可以安心使用無毒的PVC喔!』
幹! 那給我吃下經過高溫且大量油脂浸泡融化過PVC粒的雞湯!
讚讚
而且台塑本身的惡行惡狀，我們都可以看得到、查得到。
先不說六輕所造成的汙染，讓雲林、嘉義地區癌症患者大量增加，就連雲林、嘉義沿海的漁業養殖也常常受到波及。我們當地人肉眼都可以看出問題跟環境劇烈惡化，可是台塑都沒有承認! 而且明顯假造數據跟收買政府!
然後到了國外還是惡行惡狀! 結果到越南還是把汙染物直接排放，然後死都不承認!
https://www.storm.mg/article/1492518
而且王家企業有哪個家族成員是好東西? 王雪紅? 吐口水!
讚讚
另外，最簡單的一件事可以判定，外面餐飲所用的耐熱塑膠袋(裝熱湯、熱麵或熱滷味)，都是用HDPE或PP材質製成的，沒人敢用PVC!
讚讚
想請教一下, 最近很風行的各類食物包/袋, 也是直接接觸到食物的, 甚至有的說可以直接加熱 & 耐熱等. 不曉得您的看法/分析如何呢?
以下這個是我自己有參與集資購買的, 其網站說明使用了PA, PP, 實品級矽膠. 很好奇日後可以怎麼使用比較安全呢….
https://www.zeczec.com/projects/lasty
讚讚
就我所知的來答覆你!
我就學的時候，高分子加工技術沒有像現在這麼成熟! 所以當時還沒有PA跟矽膠的餐具產品產生。
但PA我在就學實驗時，是需要使用超高酸度的發煙濃硫酸才能拉成絲，所以非常耐酸鹼，並且做成纖維加工後，其強度非常強，所以如果用在非接觸食品的餐具上是沒有問題的，即使有，我認為危險性也不高，除非你直接用火燒。
PP 是非常安全且容易製作、不會有殘留單體問題的『環保塑膠』，外面的樂扣塑膠餐盒均是使用PP。 不過呢，如果你的食物有高含量油脂，並且進行高溫微波的話，造成溫度超過PP的油脂溶解溫度，會造成溶解少許PP。 但PP不會加塑化劑，即使有添加物，也只需非常少許，並且是可符合食品級的，所以是安全的，但盡量不要讓加熱溫度超過上限。(該上限廠商會做測試，因為各種產品的PP厚度跟加工方式不同，可耐溫度也不同。)
食品級矽膠，也就是食品級矽氧樹脂，其實矽膠有很多種類(多到嚇死人的多)，但簡稱是矽膠。用在食品上的矽膠，其熱穩定跟惰性很好，由於原料也幾乎是無毒性的無機矽氧鍵骨架（…-Si-O-Si-O-Si-O-…），即使分解或有單體殘留，其根本就無毒性。
所以如果可以穩定的加工成型(我讀書時還沒大量生產加工設備)，就可以安全使用，一般耐熱溫度可達200度C以上。我們在學校的時候都自行製作矽膠做除溼乾燥劑。
讚讚