請千萬不要買南亞PVC保鮮膜!

跟大家宣導一下!
請千萬不要買南亞PVC保鮮膜!

因為它就是用PVC(聚氯乙烯)做的,家庭用量既不能回收,PVC燃燒還會產生戴奧辛,跟產生鹽酸腐蝕焚化爐的金屬。所以其實沒有回收業者願意去收跟處理PVC料的,都是政府拿人民的稅金用焚化爐+高額高成本燒掉的,並且排放大量高濃度的懸浮微粒 PM2.5、燃燒PVC所產生的戴奧辛濃度也是非常高!
另外由於PVC含有氯,所以本身也有耐燃性,因此適用於電線外皮,但因為電線均有添加防燃劑,也因此相對地造成進焚化爐的燃燒成本提高。

一堆保鮮膜產品要挑哪個才好?

要挑保鮮膜就挑無毒的,且不會造成環境汙染

而且我們在就讀化工時,根本沒有所謂的食品級PVC.
我們化工科在製作PVC時,主要是使用 懸濁重合法 (懸浮聚合生產法),其實很容易有化學殘留物(塑化劑或可塑劑等等),當時老師是說殘留物可以用藥劑跟水洗掉,然後還要將PVC加入各種助劑後,才能使用在各種環境用品上,例如用在耐候性需求的水管或塑膠管、電線外皮上。
但不該用在包裝食品上! 特別是有直接接觸到食物的包裝。

主要原因就是PVC保鮮膜只要沾到油脂的食物,油脂就有機會溶出PVC內的塑化劑、安定劑跟有害物質。所以南亞也因此做出說明。

因此使用PVC製成的保鮮膜幾乎可說是百害無一利! 有利於的只有大量製成PVC的廠商,例如台塑南亞,台塑就是以PVC起家,南亞則是因為要消化生產過多的台塑PVC粉而成立,大量發展跟製作PVC產品,例如PVC水管、橡膠管、塑膠管等。

以及生產了化工人都覺得不該昧著良心製造跟使用的食品用包裝產品: 南亞 PVC保鮮膜

就連日本 塩ビ食品衛生協議会 塩ビ工業・環境協会對於PVC的建議使用範圍,都不包含可用在食品包裝啊!

塩ビ食品衛生協議会 對於PVC的建議使用範圍,可不包含食品包裝啊!
塩ビ食品衛生協議会 對於PVC的建議使用範圍,可不包含食品包裝啊!

而且就連南亞原廠也承認PVC是不可回收的!

是否可回收? 
不行。保鮮PVC膜係由聚氯乙烯製成,可當作可燃廢棄物處理。在處理時請遵守當地政府處理家用廢舊塑料製品的規定。
是否可回收?
不行。保鮮PVC膜係由聚氯乙烯製成,可當作可燃廢棄物處理。在處理時請遵守當地政府處理家用廢舊塑料製品的規定。

上圖可不是我捏造的! 是南亞塑膠原廠說明。

雖然PVC在聚合時是鏈狀結構,在理論上可以回收(以外行人來講的話),但是其在加熱時非常容易釋出有毒物質跟腐蝕物質,而且含雜質(PVC製品都會添加其他添加物)比率偏高,所以再生料品質不佳且價格不高,使用再生料做出來的產品品質跟強度又非常低落,所以PVC的再生料幾乎只有第三世界國家才會使用。
所以各先進國家處理PVC均是以高溫燃燒作為處理(會造成產生戴奧辛跟焚化爐被汙染跟鏽蝕),並且藉由法令或勸導讓業者減少使用PVC材質。
另外不管是RoHS還是 EPEAT 都已經要求禁止使用PVC了。

相關資料來源: 南亞塑膠 南亞保鮮膜

塩ビ食品衛生協議会

環保署預告修正聚氯乙烯(PVC)塑膠容器徵收費率

環保署為減少PVC塑膠容器對環境之影響,研擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率,以經濟誘因導引業者減少使用PVC塑膠容器,改用有利於資源循環利用之替代材質。 

        環保署表示,我國垃圾多以焚化處理,PVC因含有氯,焚化處理時易產生戴奧辛,且國內PVC塑膠容器使用量逐年降低,106年PVC塑膠容器占整體塑膠容器之使用量僅0.29%,回收量則僅占整體塑膠容器回收量0.42%。因此,為減少PVC塑膠容器對環境及回收處理體系負擔,環保署擬調整PVC塑膠容器回收清除處理費費率,由現行的18.5元/公斤調升至87元/公斤,以促使業者改用替代材質。預定自108年7月1日起生效。 

行政院環境保護署基管會 

環保署回應報載PVC應全面禁用

有關環保團體要求禁用PVC於食品包裝及醫療用品的建議,因食品容器涉及衛生署主管的食品器具、容器、包裝衛生標準相關法規,醫療用品則更與醫療衛生作業之安全性息息相關,宜由衛生署予以參考評估。

環保署

實際上,有良知的化工人是絕對反對使用PVC用在食品包裝! 但是台塑跟南亞是一直沒有良心的無良財團。即使南亞也可以禁止生產PVC保鮮膜,只生產LDPE保鮮膜,但還是大量生產危害環境的南亞PVC保鮮膜。

南亞也是有出品PE保鮮膜,如果PVC保鮮膜沒有汙染跟容易釋放出有毒物質問題的話,南亞何必生產PE保鮮膜?

PVC的危害 -使用階段

PVC保鮮膜 2013年起擬禁用

立法禁用PVC、PVDC保鮮膜製品,很沒有道理,全球只有台灣這樣做。
業者反彈:禁用沒道理
王慶華則說,PVC保鮮膜延展性、黏性都較PE保鮮膜更好,貿然禁用對許多賣場業者會造成很大困擾。

塑料公會總幹事王慶華反彈說

鬼人說鬼話的最好實例,全世界也只有台灣敢用PVC當成食品包裝! 還我30cm!
台灣癌症患者這麼多,台塑南亞絕對是元兇之一!


PVDC保鮮膜可以用嗎?

聚偏二氯乙烯(PVDC)[3],可用來製作莎綸或是食物保鮮膜,但在1980年代的研究發現,聚偏二氯乙烯和其他含氯的有機物質一様,可能會因為化學物質的浸析而危害健康,尤其用在包裹食物放在微波爐加熱時,更容易浸析出化學物質,且燃燒時會產生戴奧辛等物質[4]。因此2004年起,食物保鮮膜改用聚乙烯(PE)的材質。

資料來源: WIKI

個人是不建議使用PVDC的保鮮膜,因為原料含有氯,所以PVDC在接觸食物時,容易浸析出有害物質,並且做垃圾焚燒時會產生戴奧辛。
如果已經有使用或購買的話,請勿將保鮮膜接觸到食品。並且盡早拒絕使用PVDC保鮮膜!
台灣有販售PVDC保鮮膜的廠商為: 楓康的吳羽保鮮膜 均為PVDC.
原料:PVDC (聚偏二氯乙烯) 
產地:日本 
耐熱溫度:140℃ 
耐冷溫度:-60℃


有台灣其他品牌的保鮮膜可以用嗎?

推薦使用PMP材質的保鮮膜! 這東西我讀化工時,還沒出現咧!
如果只是包水果或冷掉的菜,可以使用PE材質的保鮮膜。
但保鮮膜不要進微波爐,請先撕掉。

當然,最好就是不要用保鮮膜以盒代膜才是正確的做法!

用玻璃容器跟較厚的塑膠蓋製成的保鮮盒會比較好。
因為較厚的塑膠蓋跟玻璃容器是可以回收的,薄薄的保鮮膜都大都只能燒掉。
絕大部分的保鮮盒塑膠蓋都是使用PE、HDPE、PP製成,安全無毒好回收!
而且好的耐熱玻璃保鮮盒是可以進烤箱烘焙的! 也可以當成變成盒,所謂的一盒多用!

保鮮膜品牌啊..妙潔、楓康都是老品牌,楓康請購買PE材質的保鮮膜,而千萬不要購買吳羽保鮮膜(材質:PVDC)。
OP的LDPE+可生物分解材質也是我比較會選用的產品,但我會選擇丟進一般垃圾做焚燒,因為本身材質還是PE,讓自然界分解變更小塊反而是另外一種可怕的塑膠微粒汙染。
(所以說來…就是南亞的,或其他品牌使用PVC、PVDC材質的保鮮膜不要買!)

妙潔保鮮膜-保鮮膜這樣用才安全.
資料來源: 妙潔
妙潔PE保鮮膜為LDPE製成,不含氯、不含塑化劑

水電工工程收回來的PVC水管可回收嗎?

我要老實講,台灣建房子常用的PVC管或建料均是無法回收! 只能用超高溫焚化爐加上廢氣過濾系統來燒掉,而且產生戴奧辛的機會不少! 並且焚化爐跟廢氣過濾系統都會因為PVC燃燒的物質造成使用壽命快速縮短。

偏偏台灣一堆水電工都一直在那邊講:『都不是塑膠嗎?
為何不能回收? 』
所以你是水電,水電你專門; 我是化工,化工我專長!
隔行如隔山!

而且PVC在遇熱148度就會釋放HCI(氯化氫,也就是鹽酸),你們在燒PVC管子時,聞到的奇怪臭味除了戴奧辛,另外就是鹽酸啦!
PVC的製品跟橡膠製成的輪胎很相像,都是現有科技非常難回收的!(從西元1990年到現在)

但我也知道實際的台灣保鮮膜市場狀況為何?

我知道台灣市面上賣得最好的保鮮膜就是南亞PVC保鮮膜,以及楓康吳羽PVDC保鮮膜。
南亞也有製作販賣PE保鮮膜,可是看起來比較少人買。
南亞也似乎有替Lestco代工PVC保鮮膜。
甚至 楓康吳羽PVDC保鮮膜 明明使用的是難以回收且焚燒會產生戴奧辛的PVDC,但卻有回收標誌。( 楓康 的進口商就是台灣農藥大廠: 興農)

台灣消費者依然是用自己的錢在殘害自己的生命跟環境!
只會用品牌跟價格來選擇有害自己的商品! 卻不知道這些商品的危害訊息,只需要上網一查就可以明瞭! 但卻是積年累月的一直在明顯有標示警訊的狀態下,繼續購買甚至掃光特價中的南亞保鮮膜或吳羽保鮮膜。

南亞保鮮膜在台灣,常常在特價時被搶購一空。這也凸顯出台灣民眾的環保意識跟知識還是非常低落!
Lestco樂事多保鮮膜也是PVC(聚氯乙烯)製成
Lestco樂事多保鮮膜也是PVC(聚氯乙烯)製成
楓康吳羽保鮮膜用的是PVDC,PVDC其實非常難回收! 焚燒又會產生戴奧辛,卻是有回收標誌?
楓康吳羽保鮮膜用的是PVDC(聚偏二氯乙烯)
廣告

請千萬不要買南亞PVC保鮮膜! 有 “ 3 則迴響 ”

  1. 提外話, 想請教另一個材質PU (Urethane) 對人體或環境是否有影響?

    底下應該就是俗稱犀牛皮的保護膜, 我查了3M原廠原來它是PU做的, 平時常用它來包一些電器設備.
    另外我曾試過市售的’厚’PE膜(但我實際實用上, 市售的厚PE膜延展性好像比PU大, 使用時間久了就鬆了,
    需較常更換, 但價格上是便宜了不少), 不知版主對於化工材質上的保護膜有沒有什麼看法或更好的建議

    https://www.3m.com/3M/en_US/company-us/all-3m-products/~/Scotchgard-Paint-Protection-Film-Pro-Series/?N=5002385+3292322927&rt=rud

    1. 是 Polyurethane啦!

      沒有,這已經是材料學跟新產品開發的領域了!

      PU現在大幅使用下,一堆廢棄物主要也是靠燃燒法處理,燃燒後的氣體經過水,以溶解其中的NO2等易溶解的有毒物質,在燃燒過程中還會生成氰氫酸(HCN),氰氫酸易溶於水,產生的CN-根有劇毒,所以通過燃燒廢氣的水要經過特殊處理。(資料來源:WIKI)

      不然就必須等PU裂解回收成燃料的方法可以工業生產化。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.