Xbox one X 使用10TB HDD跟SSD 1TB的速度差異? 外接SSD會比外接HDD快嗎?

首先呢,由於從Xbox one X開始之後,遊戲主機總算進入真4K的時代了! 雖然還沒有達到全4K60+HDR,但現在的科技發展來說,這夠了! 畢竟Xbox one X實在是省電又安靜!

但是遊戲容量也跟著4K成長了,就像戰爭機器4容量就已經破114GB,有些大地圖的遊戲只要一換關卡,就會陷入讀取地獄,有些遊戲甚至要讀取超過一分鐘到三分鐘。

這時就可以考慮更高效能的儲存裝置,讀取快,並且容量也要夠大! 但是要買硬碟好呢? 還是SSD呢?

我們都知道硬碟容量大,容量單價比SSD便宜許多,但讀取跟寫入速度較慢。如果你買10TB HDD,其實際可用容量約9TB,足可以放上上百的遊戲了!
反之SSD容量較小,每GB價格高! 特別是現在都是4K遊戲,你買個500GB SSD,可能放不到5個頂級遊戲大作。

10TB的NAS HDD約在一萬上下!  1TB SSD也是約在一萬上下,兩者價格差不多,但容量差10倍,讀寫速度約差兩倍以上(249MB/s VS 560MB/s)。 到底哪個比較適合? 換SSD真的可以讀取變很快嗎? 減少那煩人的讀取時間嗎?

【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)
【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)的資料傳輸率
Micron Crucial MX500 1TB 的讀寫效率
Micron Crucial MX500 1TB 的讀寫效率

 


測試裝置跟遊戲

HDD: 【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)

SSD: Micron Crucial MX500 1TB SATAⅢ (Cache:512MBx2, 只存放兩個遊戲)

USB 3.0 HDD Case: galileo 35D-U3ES

Console: XBox one X  (OS version 10.0.17133.2020)

Game 1: Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands
Game 2: ReCore Definitive Edition

Xbox one X OS version 10.0.17133.2020
Xbox one X OS version 10.0.17133.2020
【HGST】 3.5” 10TB 256MB
HDD: 【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW) and SSD: Micron Crucial MX500 1TB SATAⅢ
USB 3.0 HDD Case: galileo 35D-U3ES
USB 3.0 HDD Case: galileo 35D-U3ES

 


 

Game 1: Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands

測試遊戲是Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands ,其由於遊戲地圖很大! 所以一開執行遊戲時,需要載入大量的資料。 其中不少過長的讀取時間非常令我厭煩!

因此來進行相關測試!
【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)的測試結果

HGST NAS 10TB HDD Home到遊戲畫面 按下A鈕跟開始遊戲到繼續戰役 繼續戰役到選擇角色 Load Save file
第1次 0:09~0:19
(10sec)
0:29~0:35
(6sec)
0:41~0:53
(12sec)
0:59~1:33

(34sec)

第2次 2:03~2:10
(7sec)
2:32~2:36
(4sec)
3:16~3:28
(12sec)
3:31~4:06
(35sec)
第3次 4:29~4:36

(7Sec)

4:48~4:52
(4sec)
5:00~5:18
(18sec)
5:23~6:00
(37sec)
average 8 sec 5 sec 14 sec 35 sec
almost almost Slow 55% Slow 68%

Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD的測試結果

Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD Home到遊戲畫面 按下A鈕跟開始遊戲到繼續戰役 繼續戰役到選擇角色 選擇存檔角色進入遊戲
第1次 0:48~1:01
(13ec)
1:15~1:19
(4sec)
1:23~1:32
(9sec)
1:47~2:07
(20sec)
第2次 2:29~2:42
(13sec)
2:56~3:00
(4sec)
3:45~3:53
(8sec)
4:37~4:51
(14sec)
第3次 5:21~5:28
(7sec)
5:41~5:44
(3sec)
6:11~6:20(9sec) 6:48~7:17
(29sec)
average 11 sec 4 sec 9 sec 21 sec
almost almost Fast 55% Fast 68%

 

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands-01
Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands


Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands結果與心得

這次Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands,單純看起來SSD有時快很多,但其實在遊戲過程中大部分差不多,只有大量讀取快上10多秒或約50%的…

實際上我是沒什麼感覺,並不會明顯覺得快上許多。在遊戲主機上,這差6~10秒的,兩者的讀取時間上感覺實在沒有太大差異! 而且Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands是有啟動線上模式,有可能會因為網路讀取而有所誤差, 十幾秒的差距可以算進誤差容許範圍內。

而且講到價格跟效率比,10TB硬碟有三年保固,不介意單區域資料重複複寫,容量10TB*(實際容量9TB),放得上近100個100GB的遊戲! 10TB特價約9千元可以入手  ,如果沒特價就約在1萬2左右。我買的【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW),其快取高達256MB

SSD的明顯好處是 安靜、效能快一點,有五年保固! 但價格貴啊! 美光 MX500 1TB 也是要約8千元才買的到! 寫入次數過多,效率會降低,但此版快取高達1024MB,快取是HGST NAS 10TB的256MB快取4倍! 1TB SSD實際容量約902GB,容量很少又貴!

理論上SSD速度是超快才是! 可是實際上兩者在Xbox one X的讀取效率差異還好! 而且1TB實在塞不了多少遊戲。

 



Game 2: ReCore Definitive Edition

ReCore Definitive Edition是出名的讀取地獄遊戲! 每到一個關卡,每到一個地區,死亡原地復活也要重讀,而且早期的Recore版本更是讀取都高達1min以上的超長讀取。讀到你根本可以睡一覺再來玩。

作為Xbox one的讀取效率測試,這片遊戲是一定要測試的!

 

Xbox one X ReCore Definitive Edition  HGST NAS HDD 10TB loading Time test

HGST NAS 10TB HDD To Microsoft logo To Game logo Load File 1>2 2>3 3>1
第1次 0:43~1:09
(26 sec)
1:24~1:47
(23 sec)
2:15~2:35
(20 sec)
3:57~4:30
(33 sec)
5:08~5:40

(34 sec)

5:58~6:15

(17 sec)

第2次 6:46~7:08
(22 sec)
7:21~7:45
(23 sec)
7:56~8:16
(20 sec)
8:32~9:05
(33 sec)
9:24~9:55

(31 sec)

10:12~10:29

(17 sec)

第3次 10:46~11:08
(22 sec)
11:21~11:44
(23 sec)
11:57~12:17
(20 sec)
12:43~13:16
(33 sec)
13:34~14:05

(31 sec)

14:32~14:49

(17 sec)

average 22 sec 23 sec 20 sec 33 sec 31 sec 17 sec

Xbox one X ReCore Definitive Edition  Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD loading Time test

Micron MX500 1TB SSD To Microsoft logo To Game logo Load File 1>2 2>3 3>1
第1次 0:30~0:55
(25 sec)
1:07~1:30
(23 sec)
1:45~2:04
(19 sec)
2:20~2:53
(33 sec)
3:16~3:48

(34 sec)

4:09~4:26

(17 sec)

第3次 14:26~14:48
(22 sec)
15:00~15:23
(23 sec)
15:36~15:55
(19 sec)
16:14~16:47
(33 sec)
17:13~17:43

(30 sec)

18:01~18:17

(16 sec)

第4次 23:06~23:28
(22 sec)
23:41~24:04
(23 sec)
24:30~24:49
(19 sec)
25:18~25:51
(33 sec)
26:06~26:37

(31 sec)

26:53~27:10

(17 sec)

average 22 sec 23 sec 19 sec 33 sec 31 sec 17 sec
ReCore Definitive Edition-01
ReCore Definitive Edition

 

ReCore Definitive Edition結果與心得

ReCore Definitive Edition就測試出跟國外一樣的結論,那就是:『在Xbox One X 上,HDD跟SSD的讀取效率沒有太大差異!』

幾乎完全一模一樣! SSD在Xbox one X上根本沒有任何讀取優勢,最多就是體積小或比較省電。

這樣要花近一萬的錢,我真的寧願買10TB HDD就好! 1TB SSD實在塞不了多少遊戲,而且也沒有讀得快。

而且這款遊戲反而是從Recore變成ReCore Definitive Edition版後,透過遊戲的修正檔將舊版讀取時間原本都破1分鐘,修正到新版讀取時間沒有超過40秒。 所以是遊戲修正檔的幫助反而比較大!


結論

所以就以Xbox one X以及我遇到需要大量讀取時間的遊戲測試來說,我並不建議為了節省讀取時間而購買SSD裝在Xbox one X上。

因為看不到實質有用的效益! 你只要用一般3.5in HDD就可已足用了。而且不管是4TB還是10TB,你也有上百款遊戲才能將該HDD塞滿。反而1TB的SSD,你可能塞個二十個遊戲後就要刪遊戲才能玩了!

所以在Xbox one X 使用SSD是有一大部分是浪費錢的!

後來找了一些文章(就連內接改用SSD也沒有效益),國外的測試結果也是大略相同! SSD在Xbox one X上使用沒有太大好處。


補充

我會慢慢將其他遊戲補上的,例如其他網友測試出的FF XV跟Destiny 2的讀取時間差異較大!

至於要不要改內建SSD? 我認為是沒那個必要,我內接都只有放主要常用的app跟作為錄影截圖用,不會安裝遊戲於內接硬碟裝置。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.