首先呢，由於從Xbox one X開始之後，遊戲主機總算進入真4K的時代了! 雖然還沒有達到全4K60+HDR，但現在的科技發展來說，這夠了! 畢竟Xbox one X實在是省電又安靜!
但是遊戲容量也跟著4K成長了，就像戰爭機器4容量就已經破114GB，有些大地圖的遊戲只要一換關卡，就會陷入讀取地獄，有些遊戲甚至要讀取超過一分鐘到三分鐘。
這時就可以考慮更高效能的儲存裝置，讀取快，並且容量也要夠大! 但是要買硬碟好呢? 還是SSD呢?
我們都知道硬碟容量大，容量單價比SSD便宜許多，但讀取跟寫入速度較慢。如果你買10TB HDD，其實際可用容量約9TB，足可以放上上百的遊戲了!
10TB的NAS HDD約在一萬上下! 1TB SSD也是約在一萬上下，兩者價格差不多，但容量差10倍，讀寫速度約差兩倍以上(249MB/s VS 560MB/s)。 到底哪個比較適合? 換SSD真的可以讀取變很快嗎? 減少那煩人的讀取時間嗎?
【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)的資料傳輸率 Micron Crucial MX500 1TB 的讀寫效率
測試裝置跟遊戲 HDD: 【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)
SSD: Micron Crucial MX500 1TB SATAⅢ (Cache:512MBx2, 只存放兩個遊戲)
USB 3.0 HDD Case: galileo 35D-U3ES
Console: XBox one X (OS version 10.0.17133.2020)
Game 1: Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands
Xbox one X OS version 10.0.17133.2020 HDD: 【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW) and SSD: Micron Crucial MX500 1TB SATAⅢ USB 3.0 HDD Case: galileo 35D-U3ES
Game 1: Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands
測試遊戲是Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands ，其由於遊戲地圖很大! 所以一開執行遊戲時，需要載入大量的資料。 其中不少過長的讀取時間非常令我厭煩!
因此來進行相關測試!
VIDEO
HGST NAS 10TB HDD
Home到遊戲畫面
按下A鈕跟開始遊戲到繼續戰役
繼續戰役到選擇角色
Load Save file
第1次
0:09~0:19
0:29~0:35
0:41~0:53
0:59~1:33
(34sec)
第2次
2:03~2:10
2:32~2:36
3:16~3:28
3:31~4:06
第3次
4:29~4:36
(7Sec)
4:48~4:52
5:00~5:18
5:23~6:00
average
8 sec
5 sec
14 sec
35 sec
almost
almost
Slow 55% Slow 68%
Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD的測試結果
VIDEO
Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD
Home到遊戲畫面
按下A鈕跟開始遊戲到繼續戰役
繼續戰役到選擇角色
選擇存檔角色進入遊戲
第1次
0:48~1:01
1:15~1:19
1:23~1:32
1:47~2:07
第2次
2:29~2:42
2:56~3:00
3:45~3:53
4:37~4:51
第3次
5:21~5:28
5:41~5:44
6:11~6:20(9sec)
6:48~7:17
average
11 sec
4 sec
9 sec
21 sec
almost
almost
Fast 55% Fast 68%
Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands結果與心得
這次Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands，單純看起來SSD有時快很多，但其實在遊戲過程中大部分差不多，只有大量讀取快上10多秒或約50%的…
實際上我是沒什麼感覺，並不會明顯覺得快上許多。在遊戲主機上，這差6~10秒的，兩者的讀取時間上感覺實在沒有太大差異! 而且Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands是有啟動線上模式，有可能會因為網路讀取而有所誤差， 十幾秒的差距可以算進誤差容許範圍內。
而且講到價格跟效率比，10TB硬碟有三年保固，不介意單區域資料重複複寫，容量10TB*(實際容量9TB)，放得上近100個100GB的遊戲! 10TB特價約9千元可以入手 ，如果沒特價就約在1萬2左右。我買的【HGST】 3.5” 10TB 256MB (H3IKNAS1000025672SWW)，其快取高達256MB
SSD的明顯好處是 安靜、效能快一點，有五年保固! 但價格貴啊! 美光 MX500 1TB 也是要約8千元才買的到! 寫入次數過多，效率會降低，但此版快取高達1024MB，快取是HGST NAS 10TB的256MB快取4倍! 1TB SSD實際容量約902GB，容量很少又貴!
理論上SSD速度是超快才是! 可是實際上兩者在Xbox one X的讀取效率差異還好! 而且1TB實在塞不了多少遊戲。
Game 2: ReCore Definitive Edition
ReCore Definitive Edition是出名的讀取地獄遊戲! 每到一個關卡，每到一個地區，死亡原地復活也要重讀，而且早期的Recore版本更是讀取都高達1min以上的超長讀取。讀到你根本可以睡一覺再來玩。
VIDEO
作為Xbox one的讀取效率測試，這片遊戲是一定要測試的！
Xbox one X ReCore Definitive Edition HGST NAS HDD 10TB loading Time test
VIDEO
HGST NAS 10TB HDD
To Microsoft logo
To Game logo
Load File
1>2
2>3
3>1
第1次
0:43~1:09
1:24~1:47
2:15~2:35
3:57~4:30
5:08~5:40
(34 sec)
5:58~6:15
(17 sec)
第2次
6:46~7:08
7:21~7:45
7:56~8:16
8:32~9:05
9:24~9:55
(31 sec)
10:12~10:29
(17 sec)
第3次
10:46~11:08
11:21~11:44
11:57~12:17
12:43~13:16
13:34~14:05
(31 sec)
14:32~14:49
(17 sec)
average
22 sec
23 sec
20 sec
33 sec
31 sec
17 sec
Xbox one X ReCore Definitive Edition Micron Crucial MX500 1TB SATAIII SSD loading Time test
VIDEO
Micron MX500 1TB SSD
To Microsoft logo
To Game logo
Load File
1>2
2>3
3>1
第1次
0:30~0:55
1:07~1:30
1:45~2:04
2:20~2:53
3:16~3:48
(34 sec)
4:09~4:26
(17 sec)
第3次
14:26~14:48
15:00~15:23
15:36~15:55
16:14~16:47
17:13~17:43
(30 sec)
18:01~18:17
(16 sec)
第4次
23:06~23:28
23:41~24:04
24:30~24:49
25:18~25:51
26:06~26:37
(31 sec)
26:53~27:10
(17 sec)
average
22 sec
23 sec
19 sec
33 sec
31 sec
17 sec
ReCore Definitive Edition
ReCore Definitive Edition結果與心得
ReCore Definitive Edition就測試出跟國外一樣的結論，那就是:『在Xbox One X 上，HDD跟SSD的讀取效率沒有太大差異!』
幾乎完全一模一樣! SSD在Xbox one X上根本沒有任何讀取優勢，最多就是體積小或比較省電。
這樣要花近一萬的錢，我真的寧願買10TB HDD就好! 1TB SSD實在塞不了多少遊戲，而且也沒有讀得快。
而且這款遊戲反而是從Recore變成ReCore Definitive Edition版後，透過遊戲的修正檔將舊版讀取時間原本都破1分鐘 ，修正到新版讀取時間沒有超過40秒。 所以是遊戲修正檔的幫助反而比較大!
Game 3: Forza Horizon 3 結果
這遊戲也是大地圖，所以讀取大地圖時，非常耗時間。
VIDEO
VIDEO
Game 4: Homefront: The Revolution
這遊戲也是大地圖，所以讀取大地圖時，非常耗時間。
VIDEO
Game 5: MAFIA III
這遊戲也是大地圖，音樂好聽! 讀取時間非常討厭!
VIDEO
VIDEO
Game 6:Assassin’s Creed Origins
很不錯的遊戲! 很多細節!
VIDEO
VIDEO
結論
所以就以Xbox one X以及我遇到需要大量讀取時間的遊戲測試來說，我並不建議為了節省讀取時間而購買SSD裝在Xbox one X上。
因為看不到實質有用的效益！ 你只要用一般3.5in HDD就可已足用了。而且不管是4TB還是10TB，你也有上百款遊戲才能將該HDD塞滿。反而1TB的SSD，你可能塞個二十個遊戲後就要刪遊戲才能玩了!
所以在Xbox one X 使用SSD是有一大部分是浪費錢的！
後來找了一些文章(就連內接改用SSD也沒有效益) ，國外的測試結果也是大略相同! SSD在Xbox one X上使用沒有太大好處。
補充
其實一開始我也是想換成SSD來加速讀取效率，哪知測試過我最常玩的長讀取遊戲，讀取時間絕大部分根本沒有差異，而且我遊戲數量很多(七百多)! 所以外接3顆10TB NAS級HDD還比較有效益可言。我會慢慢將其他遊戲補上的，例如其他網友測試 出的FF XV跟Destiny 2的讀取時間差異較大!
遊戲多的人，當然會選擇容量大上近10倍且讀取效率沒差多少的HDD，但要花更多的錢!
至於要不要改內建SSD? 我認為是沒那個必要，我XBOX ONE內接HDD都只有放主要常用的app跟作為錄影截圖用，不會安裝遊戲於內接硬碟裝置。一來可以讓系統更新時有足夠的剩餘容量，另外內建硬碟壽命可以延長。
